Acerca de la inhumanidad y la arbitrariedad de las leyes abortistas

El criterio: que el bebé siente dolor

Histórico: por primera vez, el Congreso de EEUU aprueba una propuesta que defiende al no nacido

Restringiría todos los abortos de más de 20 semanas. Obama defiende el aborto tardío y ha anunciado que vetará la norma.

Actualizado 19 junio 2013

Por 228 votos contra 196, la Cámara de Representantes de EEUU aprobó una propuesta que busca restringir los abortos en todo el país pasadas las 20 semanas de embarazo. La propuesta la presentó un diputado republicano de Arizona, Trent Franks, con el nombre "Acta de Protección del Niño capaz de sentir dolor" (HR 1797). 

Hubo 6 demócratas que votaron a favor de esta protección a los niños, pese a la postura contraria de su partido. Y, al revés, hubo 6 republicanos que demostraron ser fervientes abortistas y defensores del aborto tardío. Otros 10 congresistas prefierieron no significarse y no votar.

Investigación con embriones y III – a modo de conclusión

            El mejor argumento, si es que se le puede titular como tal, a favor de la investigación con seres humanos embrionarios (que se destruyen y mueren tras extraerle las células necesarias para los experimentos) es apelar a la ingente pléyade de posibilidades de curación de terribles enfermedades, hasta ahora incurables, como la diabetes, el mal de Alzheimer, los accidentes cerebrovasculares, el infarto del miocardio, la esclerosis múltiple, ...

Investigación con embriones II - Riesgos morales de la investigación con células madre embrionarias

          Los riesgos morales de la investigación en células madre embrionarias son numerosos y no es posible predecirlos con cierta precisión, pues todavía no conocemos qué usos predominarán en la manipulación de células estaminales, pero más allá de las posibilidades que se presenten en el futuro, por lo menos detectamos hoy tres problemas morales importantes:

Investigación con embriones I - Células madre, definición, tipos y usos

          En estas páginas venimos apoyando la Iniciativa Ciudadana Europea “Uno de Nosotros” desde su presentación en España el pasado 18 de enero.

          En esta ICE se pide a los legisladores de la Unión Europea la inclusión de un nuevo principio presupuestario de coherencia en la UE, por el cual “ningún proyecto de presupuesto podrá ser aprobado para la financiación de actividades que destruyan embriones humanos o que presupongan tal destrucción”.

          Y a los ciudadanos les pedimos que con su firma (a España le corresponde recoger al menos 40.500) avalen y apoyen la Iniciativa de forma que si se consiguen las adhesiones necesarias (Un millón en los 25 países) pueda ser discutida y eventualmente aprobada en el Parlamento europeo.

          Desde el enlace que tienes a la derecha en esta misma página, puedes pinchar y firmar, pero de todas formas el próximo día 7 de abril, estaremos en la calle facilitandoselo a aquellos de nuestros paisanos que quieran apoyar la Iniciativa con su firma en papel.

          Tenemos que sopesar desde nuestra propia y particular conciencia de seres humanos cuanto nos jugamos en este envite. A ello pretendo ayudar con tres “entregas” donde intentaré aclarar “de que estamos hablando”, enseñaros la “cara” de las células madre (que son, para que sirven como se consiguen), asomaros a las implicaciones ético/morales que se plantean en relación al manejo que de esta investigación se está haciendo, y finalmente a modo de conclusión os ofrezco un cuento/ficción que quiere poner a los defensores de la investigación con embriones delante de sus propias vergüenzas.

Dr. Jérôme Lejeune - II

Fuente  

"Un mensaje que está en la vida y es la vida"

Son fragmentos escritos por Jérôme Lejeune en 1973 donde demuestra la grandeza de la vida desde el primer momento de la concepción. Expresan toda la fuerza de “certeza científica” de uno de los padres de la genética moderna.

«"La genética moderna se resume en un credo elemental que es éste: en el principio hay un mensaje, este mensaje está en la vida y este mensaje es la vida". Este credo, verdadera paráfrasis del inicio de un viejo libro que todos ustedes conocen bien, es también el credo del médico genetista más materialista que pueda existir. ¿Por qué? Porque sabemos con certeza que toda la información que definirá a un individuo, que le dictará no sólo su desarrollo, sino también su conducta ulterior, sabemos que todas esas características están escritas en la primera célula. Y lo sabemos con una certeza que va más allá de toda duda razonable, porque si esta información no estuviera ya completa desde el principio, no podría tener lugar; porque ningún tipo de información entra en un huevo después de su fecundación. (...).

Torturados, sin compasión, hasta la muerte... no merecen siquiera que se les alivie el dolor

Ultima revisión 12 de febrero de 2013

El dolor de los fetos abortados 

Amnistía internacional, que, desde su fundación, ha hecho razón ser y hasta bandera de sí misma la lucha contra la tortura y la pena de muerte, me sirve para entresacar unas fra-ses de su página web con las que enmarcar o pre-situar el tema que traemos hoy aquí.

… Tortura es aplicar intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales,….

Siempre tortura el que tiene el poder…

Se argumenta que la tortura es el menor de los males posibles,…  

Tratan de deshumanizar al enemigo, y una vez que se considera infrahumano, resulta más fácil persuadir de que la tortura es un precio aceptable para protegernos a “nosotros”.

www.es.amnesty.org...

Existen vínculos claros entre la pena de muerte y la tortura, …

La práctica de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes está clara e inequívocamente prohibida por las normas internacionales de derechos humanos y el derecho internacional humanitario.

www.es.amnesty.org...

Bien, traigamos esas frases, que de manera intencionada he parcialmente descontextualizado, hacia lo que ocurre cuando se lleva a cabo un aborto.

Desde 2006 sabemos que bebés de edades comprendidas entre 25 y 45 semanas (post menstruales) pueden sentir dolor (Journal of Neuroscience  5 April 2006, 26(14)).

El Dr John Fleming, asesor de bioética de la “Asociación para la Protección de los “No-Nacidos” argumentaba (BBC News, 4 April 2006) que

“Si los bebés prematuros pueden sentir dolor, también es así con los niños en gestación, al menos para los de la misma edad gestacional. Nadie, y menos un científico, puede pensar que algún ser humano pueda no sentir dolor.”  

 “Es responsabilidad del que infringen un daño, ya sea a título de terapia o en caso de aborto, demostrar que al hacerlo no causa dolor. Los que defienden el derecho a abortar deben enfrentarse a la realidad de lo que el aborto le hace a los niños en gestación.”