“El aborto
será un avance en mi carrera”: modelo británica, dispuesta a abortar para poder
participar en ‘Big Brother’
Indignación en las redes sociales tras el
anuncio de Josie Cunningham, embarazada de 18 semanas que justifica su decisión
de someterse a un aborto para que los productores del Canal 5 la dejen
participar en el programa porque quiere hacerse rica y famosa y “tener un
futuro mejor”
ForumLibertas.com
(Los
resaltados son míos).
Tiene solo 23 años y
hace unos meses recibió casi 6.000 euros de la Seguridad Social para someterse
a una operación de implantes mamarios, tras convencer a un médico de que su
“discreto busto” le estaba causando desequilibrios emocionales. Josie
Cunningham quiere ser rica y famosa y, para ello, a pesar de estar
embarazada de 18 semanas, está dispuesta a abortar con tal de participar en
el reality ‘Big Brother’ (‘Gran Hermano’).
Cunningham, que ha causado
indignación en las redes sociales tras su anuncio, ha justificado su decisión porque quiere “tener un futuro mejor”,
según afirma la versión digital del diario Daily
Mail. “El aborto será un avance en mi carrera”, ha asegurado.
La modelo ha insistido en
que es capaz de abortar al ser humano que gesta en su vientre con tal de que
los productores del Canal 5 británico la dejen participar en el programa. A
pesar de que la mayor parte de las reacciones han sido contrarias, la modelo ha
obtenido el apoyo de grupos proabortistas, que piden un boicot contra Canal 5.
“Un avance en mi carrera”
La joven británica,
hambrienta de fama, no duda ante los medios de la decisión que ha tomado: “por
fin estoy a punto de ser famosa y no pienso arruinarlo. […] El aborto será un
avance en mi carrera. Por ahora no pienso
tener un bebé, en lugar de eso quiero ser famosa, conducir una Range
Rover y comprar una casa enorme. Nada se interpondrá en mi camino”, ha
advertido tajante.
Según Josie, se había
convertido en una de las favoritas para aparecer en la próxima temporada de
‘BigBrother’, sin embargo cuando los productores se enteraron de su embarazo,
comenzaron a mostrarse muy «distantes» hacia ella, lo que le ha provocado temer
que no la incluyan entre los participantes. Entonces, Josie pensó en abortar y
plantarse ante los productores, “a ver si así se siguen negando”.
A la polémica por el posible
aborto, se suma la de no saber quién es el padre del bebé; un jugador de la
Premier League o uno de sus clientes mientras trabajaba como escort. La
decisión de la británica, madre también de otros dos pequeños, está clara: prefiere
las cámaras a su hijo.
“Al
principio pensé que había tenido suerte porque el padre es una persona famosa,
pero luego me di cuenta de que cada vez engordaba más y más. Nadie quiere ver a
una embarazada desnuda. Sé que mucha gente estará en desacuerdo conmigo, pero
me da igual, esto es lo que he querido desde siempre y no puedo renunciar a
ello por cualquier cosa”, ha subrayado la joven que, sin embargo, se considera
una “buena mamá”.
Mis
reflexiones
Da tristeza enterarse de que la “banalidad”
se ha instalado en la cuestión de abortar o no. Se ha logrado [a base de
propaganda de la más vil estofa] tal adormecimiento de las conciencias, que
mucha parte de la sociedad [como, en este caso, la actriz] “compra ‘el que todo ’ vale
frente a mis voliciones”
La lógica de admitir tal postura (si
fuésemos consecuentes) llevaría a derogar miles de leyes, que tienden a poner
cordura en situaciones/actitudes menos decisivas, pero, a las que todos nos
sometemos de buena (y civilizada) gana.
¿Por qué cruzar una calzada por
sitios “acotados” y encima con códigos de luces estúpidos que frenan mi paso?
¿Por qué pagar impuestos que me
limiten el disponer de liquidez para “realizarme”, que “es lo que he querido desde siempre y no puedo renunciar a ello por
cualquier cosa... ”?
¿Por qué no quitarme de “en medio” a
mis otros hijos que limitan mi “tren de vida” de famoso/a con tanto “viaje y
ligue” como me obliga mi realización personal hacia la fama?
¿Por qué no eutanasiar al abuelo que
me está ocasionando problemas de no poder disponer de mi vida?, y que... ¡ me esta
“matando” !
¡Hasta su inmediata competidora en
el escalafón de “esa fama” podría servirse de argumentos similares contra
ella, para alcanzar su, también, “sueño de toda la vida”!
Podría llenar mil páginas con
cuestiones entre “cómicas y tétricas” pero asumo que a buen entendedor con
poco basta.
No puede admitirse un “por ahora no pienso tener un bebé, en
lugar de eso quiero...esto o lo otro” porque es abracadabrante; porque cuando se tiene
un bebé de 18 semanas dentro (y aunque fuera de 1 día, desde luego), el bebé
ya “es” y no estamos ante una cuestión de “tener o no tener”.... lo que ya se
tiene. Porque “la simple voluntad no puede ser fuente, ni fundamento, de
derechos espurios”.
Una cita:
"El derecho a la vida es inherente a la persona humana. Este derecho
estará protegido por la ley. Nadie podrá ser privado de la vida
arbitrariamente." [Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos]
Por tanto, la coherencia (de cumplir lo que se firma) dicta
que la ley debe ocuparse de proteger esa vida puesta en “almoneda” de tan “arbitraria”
manera.
|
