La defensa de los derechos de los no nacidos es la continuación de la lucha del Movimiento por los Derechos Civiles de los años sesenta

Ayer hizo 50 años que un luchador incansable, Martin Luther King, ante casi 200 mil asistentes clamaba:  « tengo un sueño que un día esta nación se elevará y vivirá el verdadero significado de su credo, creemos que estas verdades son evidentes: que todos los hombres son creados iguales ». Su lucha terminó por costarle la vida.

Nos acercaremos al recuerdo en este aniversario, a través de las palabras de su sobrina Alveda King publicadas el año pasado en el nº 26 de la revista  Misión. 

ALVEDA C. KING. ACTIVISTA PROVIDA Y SOBRINA DE MARTIN LUTHER KING JR.

“Los no nacidos, al igual que los afroamericanos en los sesenta, son considerados seres humanos incompletos”

Isabel Molina E

¿Dónde 'le aprieta el zapato' a la progresía ideológica?

Hace unos días nos hacíamos eco de lo que a nuestro entender, daba yo en titular “Avances en la racionalización de la reproducción asistida” y todo a propósito de que la ministra Ana Mato ponía un poco de orden en la financiación de demandas ideológicas, que no patologías, con cargo a nuestros bolsillos en nombre de la “Sanidad pública y gratuita” para todos.

Bien es cierto que no pensaba yo que la ministra al hacerlo, estaba pensando en las mismas coordenadas que yo expresaba en la publicación; pero nada es del todo malo si de su efecto se deriva un cierto orden que ponga las cosas en su sitio. Y conste que el término que utilizo “en su sitio” no quiere decir que deba ser lo que yo piense o deje de pensar, es tan sencillo como volver las cosas a su «natural», tal como la naturaleza hizo, de alguna manera, que fuesen.

Hoy vuelvo al tema a propósito de una noticia en el “muy acreditado, principal, medio de la progresía ideológica”; titula el País “7.000 mujeres serán excluidas de la reproducción asistida pública, según Cefer” en una noticia donde se hace eco del lamento del  Instituto de Reproducción Asistida Cefer que ya ha evaluado sus pérdidas en un 15% de la clientela que asume tener. ¡Cada cual se queja de donde le aprieta el zapato! ¡Caramba!

Una "muestra fotográfica" de Amnistía Internacional a la que se le perdieron 500.000 víctimas

A la hiriente hipocresía de Amnistía internacional se le han caído unas cuantas, bastantes, victimas del aborto en Argentina (y en todo el mundo). Nos dice lastimeramente su periodista-fotógrafa Lisa Franz, que no podía quedarse sin hacer nada por las mujeres que son víctimas del aborto clandestino; que es una pena que no tengan dinero ni leyes para finiquitar su embarazo sin que se tiña de muerte. Nos cuentan en la noticia que según estadísticas de 2007 casi medio millón de mujeres aborta cada año en Argentina de forma clandestina y alrededor de cien de ellas mueren por complicaciones surgidas a raíz de la intervención, pero al montar la muestra fotográfica se les caen de la cámara “medio millón de victimas” que también se mueren, y no por una complicación del procedimiento sino “como consecuencia” directa y buscada por el procedimiento.

Es verdaderamente hiriente que los fotógrafos de amnistía internacional no destaquen que esas 500.000 víctimas “olvidadas” fueron dolorosamente torturadas hasta su muerte. La mayoría de ellas desmembradas o abrasadas con cáusticos en vivo.

De salvar vidas... se trata

Un testimonio más....

Y es que cuando te quitas la venda de la ideología y del utilitarismo más rampante, te quedas enfrentado a la realidad objetiva y cruda de lo que implica el aborto.

Cuando caes en la cuenta de que el precio incluye la muerte de “alguien”,  el olor es tan nauseabundo que solo tapándote las narices puedes sobrevivir.

La frase es tremenda, dice ...

"Personalmente soy provida, y rezaré todos los días para acabar con el aborto. Pero mi posición política es pro-choice [pro-elección]"

... pero desgraciadamente es la postura más frecuente entre la “buena gente” que nos rodea, y así nos va.

Reproducción humana... ¿asistida o sustituida?

El artículo que hoy os traigo es de los que inevitablemente pone en guardia a mucha gente que es tremendamente temerosa de evitar cualquier atisbo de ser adoctrinada o influida por creencias sobre las que pesa una fama de fundamentalismo, aunque ésta haya sido en gran medida producto de insidias miles como es el caso de la Iglesia Católica.

Por ello quiero recordar aquí algo que leí en otra ocasión, que un “valor” no lo es porque lo haga suyo la Iglesia Católica, más bien es al contrario, la Iglesia lo hace suyo porque entiende que es bueno.

Lo inteligente es analizar las cosas sin prejuicios previos basados en quienes puedan o no estar defendiéndolas.

Tras esta introducción, os invito a leerlo con atención, porque tiene y da claves muy interesantes y poco conocidas sobre lo que representan la fecundación artificial y la naprotecnología (tecnología de ayuda a la procreación natural), y en el que no hay ningún dogma ni criterio de fe que haya de ser considerado… simplemente porque no es materia de creencia alguna.

Quien se acerca a la FIV para solucionar su problema de esterilidad, sale tan estéril como llegó, aunque finalmente haya conseguido un embarazo y el hijo deseado. Mientras que tras el éxito de un tratamiento basado en la naprotecnología hay una resolución del problema de esterilidad.

Matar "el futuro" no puede venderse como un progreso

Desde Vida Humana Internacional  nos muestran un balance de 28 años de aborto legal en España. Las cifras son terribles desde cualquier punto de vista, pero hoy me he parado a pensar en el suicidio demográfico que supone prescindir de casi 1,7 millones de jóvenes, ¡Los más antiguos tendrían ahora solo 28 años!  

Verdaderamente que no podemos darnos ni un respiro en el empeño de dar la vuelta a esas cifras. ¿Qué nos hace superiores respecto a los que no se les deja nacer?

ESPAÑA: EL ABORTO EN CIFRAS DESDE 1985 HASTA 2011

D. Luis Riesgo Ménguez

Psicólogo

En 1985 el Congreso Español aprobó el artículo 417 bis del Código Penal mediante la Ley Orgánica 9/1985 que entró en vigor el 5 de Julio de este mismo año, que despenaliza la interrupción voluntaria del embarazo en tres supuestos: “cuando peligra la vida de la madre o su salud mental”, sin límite de tiempo de embarazo, “cuando el embarazo se ha producido por violación” durante las 12  primeras semanas y “cuando el feto (bebé) presenta graves taras físicas o psíquicas” durante las 22 primeras, para evitar la llegada de un disminuido [1].

El 5 de Julio de 2010, entró en vigor en España la ley Orgánica 2/2010, de “salud sexual y reproductiva” (Ley Aído) que convierte el aborto en derecho de la mujer, que podrá realizarlo libremente durante las 14 primeras semanas de embarazo. Se amplía este “derecho” durante 22 semanas, si el embarazo produce grave riesgo para la salud física o psíquica de la madre, o el bebé presenta graves anomalías, presentando un simple informe médico. Las menores de edad, pueden acogerse a este “derecho” sin consentimiento paterno [1].

Recogemos a continuación los datos oficiales dados por el Ministerio de Sanidad: