Mostrando entradas con la etiqueta salud sexual. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta salud sexual. Mostrar todas las entradas

jueves, 20 de junio de 2013

Otra acerca de los 'sinsentidos' que nos rodean...


Qué triste y desolador resulta ver que las cosas más sensatas son las que menos se cultivan en nuestros días.
Aunque el autor está refiriéndose a Chile, podemos extrapolar lo que afirma a nuestra España o a cualquier otro país.

Eduquemos para el día “antes”, es más “seguro” que adiestrar para el “día después”

Publicado el 15 abril 2013
Durante años se discutió en nuestro país la posibilidad de distribuir gratuitamente la Píldora del Día Después (PDD), incluso a menores de 14 años sin el conocimiento y/o consentimiento de los padres.

lunes, 17 de junio de 2013

De los 'sinsentidos' que nos rodean...


Decía mi padre que la forma más segura de que te tocase la lotería era comprar todos los números  o acercarte lo más posible a ese ideal.   O la viceversa, la manera segura de asegurar el “reintegro” era pasar de jugar.

Algunos que seguramente son más listos que mi padre, y que por eso nos gobiernan;  deberían saber que la ludopatía no se combate poniendo más tragaperras, ni que la ruleta de los “embarazos inesperados” se puede frenar promocionando la “promiscuidad” ni la “barra libre”.

Pues eso...

El sexo inseguro

Algún aborto habrá evitado la píldora, pero en grandes números no son fenómenos alternativos sino que más bien tienden a crecer juntos

08/06/2013

Jesús Domingo

Cuando en julio de 2010 entró en vigor la nueva ley de Salud Sexual y Reproductiva, del Gobierno de Rodríguez Zapatero, se dijo a la ciudadanía que el objetivo era reducir el número de abortos gracias a la mejor educación sexual, a la mayor difusión de los anticonceptivos y a la venta libre de la "píldora del día siguiente" (PDS). Con ese arsenal anticonceptivo, el éxito estaba garantizado.
Pues si la ley tuviera un periodo de garantía, habría que devolverla.

martes, 4 de junio de 2013

Ley de... ¿salud sexual y reproductiva?


El pasado 16 de febrero publicábamos una entrada en la que tratábamos de argumentar que “el aborto será legal pero es tremendamente injusto “ e incidíamos en que es especialmente injusto con la propia mujer....
 ... « El aborto lastima a la mujer. En muchos casos, ocasiona un daño irreparable a su función reproductiva; también, en los últimos diez años, hemos sabido que puede producir graves daños psicológicos y emocionales; el síndrome post-aborto es psicológicamente devastador, afectando las relaciones familiares, de su entorno amistades e incluso las laborales».
... «La legislación abortista afecta sensiblemente a la mujer a través de la incidencia sociocultural que impone a su entorno relacional, y por eso hace a la mujer víctima aunque no esté de acuerdo y no tenga intención de abortar.
Desde el momento en que la ley posibilita separar sexo y procreación, muchos jóvenes no ven por qué tendrían que privarse del placer sexual; asumen que el aborto es un recurso más para poner fin a un embarazo no deseado. Algunos pueden pensar: “En el caso de que algo falle y ella se quede embarazada, siempre podrá recurrir al aborto”. La frase está construida con toda intención, es toda una bomba… pero quiere reflejar la realidad, rebobinemos, …si algo falla…. ELLA se queda embarazada…. ELLA recurrirá a matar al hijo de los dos, y, si ELLA no quiere… ELLA asume toda la responsabilidad. ¿Será que a las ideólogas feministas de salón se han pasado a liberar al macho? ¿No es esto una injusticia?».
Ahora expertos argumentan que, no solo aumenta la mortalidad materna sino que  incluso va contra su salud sexual. ¿Recuerdan el “falaz nombre” que le pusieron a nuestra ley del aborto del 2010?