Si
le hiciera caso a la Sra. Victoria Uroz, me quedaría huérfano de “fuentes” (referentes) donde
habitualmente nutrirme de información para mantener mi pasión y mi lucha en
favor de la vida y la dignidad del ser humano.
He
leído, muy atento, la larga entrevista (de tres “entregas”) que publica
ForumLibertas en su sección “entrevistas”
durante los días del 9 al 14 de enero. Buscaba aclararme las ideas acerca de la
organización Yunke; la “fuente” me parecía, y se prometía, inmejorable…
“…la esposa de un supuesto líder de esta
organización en España, que rompe su silencio…”
Pero…,
me quedé con las ganas, y…, además, tremendamente decepcionado.
No alcanzo a entender ¿qué busca? o ¿qué pretende transmitirnos? la Sra. Victoria Uroz con sus declaraciones. No nos ha citado ningún hecho “objetivo” que avale la acusación de organización “cuasi nazi” que hace al Yunke, algo que parece pretender inducirnos a pensar desde las acusaciones de “secretismo” y desde imágenes (sin rostro y por tanto sin “objetividad”) sugerentes de nazismo o de su simbología. Dejo claro, desde ya, que mi interés por “saber” de esa organización es solo curiosidad informativa sin más pretensiones.
No alcanzo a entender ¿qué busca? o ¿qué pretende transmitirnos? la Sra. Victoria Uroz con sus declaraciones. No nos ha citado ningún hecho “objetivo” que avale la acusación de organización “cuasi nazi” que hace al Yunke, algo que parece pretender inducirnos a pensar desde las acusaciones de “secretismo” y desde imágenes (sin rostro y por tanto sin “objetividad”) sugerentes de nazismo o de su simbología. Dejo claro, desde ya, que mi interés por “saber” de esa organización es solo curiosidad informativa sin más pretensiones.
El
problema radica en que (al menos es la impresión que yo he sacado) termina disparando
(confundiendo) a “el todo por las
partes”; resultando que lo pretendidamente “infiltrado” termina
descartado por “contaminado” y..., de paso…, algo tan importante como la defensa
de la vida (que ahí es donde me duele) se queda desarbolada de las plataformas
y organizaciones que abanderan, casi en exclusividad, la lucha contra la
sinrazón que amenaza (y liquida) la vida y dignidad humanas.
Confieso
que la primera vez que me advirtieron, debido a mi pertenencia a Derecho a Vivir, sobre el Yunke no dudé
en una respuesta directa y contundente… por
defender la vida me “aliaría” hasta… ¡con
el diablo!
Las
declaraciones de la Sra. Victoria Uroz sugieren, se parecen mucho, traen a la
memoria, aquello que pretendían hacer los
siervos de la parábola del trigo y la cizaña (Mateo 13:24-52), quienes, por tal de desechar las malas hierbas, no
reparan en que perderían también el trigo.
Cuando
se trata de no perder ni una espiga
no hay que hacerle “ascos” a los que —aunque
no sean de los nuestros— trabajan
por que maduren y granen como debe
ser.
Quizás también la Sra Victoria recuerde la escena que nos relata el evangelista de San Marcos (9,38-41) cuando, el apóstol San Juan se “escandaliza” y acusa que vieron “…a uno que no era de los nuestros y que expulsaba a los espíritus malos en tu nombre...” es reprendido por Jesús que sentencia: “No se lo prohibáis… El que no está contra nosotros, está a nuestro favor”.
Quizás también la Sra Victoria recuerde la escena que nos relata el evangelista de San Marcos (9,38-41) cuando, el apóstol San Juan se “escandaliza” y acusa que vieron “…a uno que no era de los nuestros y que expulsaba a los espíritus malos en tu nombre...” es reprendido por Jesús que sentencia: “No se lo prohibáis… El que no está contra nosotros, está a nuestro favor”.
Termina,
Dña Victoria, afirmando [acusando y anatematizando]…
“…Lo más grave del Yunque es que no sabemos [no sabe] quién lo controla en
último término ni su finalidad real. Ya he apuntado [acusado] a que es una nueva
forma de masonería, según los expertos a los que he consultado. Que hace daño [cuál] a la
Iglesia atacando [cómo] a los laicos. Las plataformas que fundan y que
ofrecen esa cara amable con ese diseño tan agradable y tan moderno hay que
verlas con mucha perspectiva para apreciar el mal intrínseco [cuál] que ocultan.”
“A fecha
de hoy, colaborar con HazteOír, Derecho a Vivir, Enraizados, Más Libres,
Profesionales por la Ética, el Instituto de Política Familiar, CitizenGo,
Abogados Cristianos, etc. y todas las personas así como las entidades que he
señalado que están creadas y controladas por el Yunque... es colaborar con el Yunque.”
Desde luego que yo (y
espero que no en “soledad”) no romperé los remos de quien empuja en mi misma
dirección, ni colaboraré a desarbolar a nadie que abandere la lucha contra la sinrazón
del aborto, la eutanasia o la manipulación, en el sentido que sea, de la vida
humana, nacida o por nacer.
No quiero entrar en las
motivaciones de Dña Victoria, que ella misma nos adelanta que no son por
despecho, …claramente afirma que “…Mi motivación es ayudar a las personas a salir de un
entorno, el del Yunque, que yo creo que es gravemente incompatible con la Fe
cristiana” es,
en esto, en lo que parece confundir “el todo por las
partes”, donde parece no preocuparle llevarse (echar a perder)
junto con la cizaña las espigas que tratan de madurar y dar fruto en el mismo,
y único, sembrado donde conviven.
Tan cierto como que el fin no justifica los medios; es real
como la vida misma, que no hay
mejores medios que aquellos con los que realmente podemos contar. Se trata de acomodarse a los efectivos reales, aunque
no sean los ideales. Un castizo diría que… “con
esos bueyes se ha de arar”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario