miércoles, 16 de febrero de 2011

Susana, siempre en nuestra memoria.

.
Susana María Galeote Alonso, primera delegada de Derecho a Vivir en Antequera, fue asesinada ayer con 37 años de edad por su ex marido en la barriada malagueña de El Palo cuando regresaba a casa tras dejar en el colegio a su hija de 5 años.

La noticia ha conmocionado a Derecho a Vivir y Hazte Oír que la recuerdan como una activista comprometida con las libertades, los derechos humanos y la vida, siempre alegre y dispuesta a participar y a promover iniciativas, segura de que es posible cambiar el mundo con nuestra acción cívica.

Los voluntarios de Derecho a Vivir Jaén sentimos la pérdida tan grande de Susana y nos solidarizamos con los compañeros de la provincia de Málaga y los familiares de la fallecida.

Rogamos una oración por ella.

D.E.P.


Derecho a Vivir Jaén.
.
.

martes, 8 de febrero de 2011

¿Qué es el aborto?


La pregunta parece de fácil respuesta. Sin embargo, hoy en día muchas personas desconocen o incluso niegan la realidad que rodea al aborto provocado.


Te ofrecemos a continuación las tres principales facetas que muestra la realidad del aborto:

La muerte de un ser humano

La muerte de un ser humano

La ciencia demuestra, hoy en día, que en el momento de la concepción aparece una nueva vida humana. Su código genético es distinto de los códigos genéticos de sus padres. El nuevo código acompañará a esa persona para toda su vida. Durante un aborto provocado, el niño reacciona e incluso emite lo que muchos han llamado un “grito silencioso”. El organismo inmunitario de la madre, por otra parte, reconoce al bebé en edad prenatal como un objeto extraño al cuerpo de la mujer y tiende a atacarlo, aunque la placenta protege al nuevo ser humano.

Aunque todos los estudios científicos demuestran que lo que hay en el seno materno durante el embarazo es un nuevo ser humano, muchos prefieren cerrar los ojos a esta evidencia, haciendo afirmaciones anticientíficas y que carecen de todo fundamento, como que el niño forma parte del cuerpo de la madre, o que es simplemente un ser en potencia, como si de un embrión o un feto humano pudiese surgir una marmota. En pleno siglo XXI las falacias que manejan quienes defienden el aborto sólo se pueden sostener desde la ignorancia científica o desde el desprecio por la ciencia.

Un sufrimiento para la mujer

Un sufrimiento para la mujer

El doctor John C. Willke dijo en una ocasión: “Es más fácil sacar al niño del útero de su madre que sacarlo de su pensamiento”. Y es que a los numerosos riesgos físicos que implica el aborto provocado para la mujer hay que añadir un fenómeno muy frecuente pero que es sistemáticamente silenciado: el Síndrome Postaborto (SPA).

Una psiquiatra española, la doctora Carmen Gómez Lavín, explica que las consecuencias psicológicas del aborto que se dan con más frecuencia son “cuadros depresivos que se acompañan de un sentimiento grande de culpabilidad”. Una psiquiatra canadiense, la doctora Susan Standford, ha relatado su propia experiencia con el SPA explicando sus tres fases: desasosiego y tristeza; se revive continuamente el momento traumatizante del aborto de un modo muy profundo; y finalmente una gran depresión. Ninguno de estos riesgos es advertido a las mujeres por los centros que practican abortos.

Un negocio millonario

Un negocio millonario

En enero de 2008, la Asociación de Víctimas del Aborto (AVA) calculó el “negocio” del aborto mueve 40 millones de euros al año en España, es decir, más de 6.650 millones de pesetas. La mayoría de las administraciones públicas subvencionan el negocio del aborto, enriqueciendo a unos pocos empresarios con pocos escrúpulos al mismo tiempo que niegan toda ayuda a la mujer embarazada, incluso a aquellas que atraviesan una situación de necesidad. Para esa mayoría de administraciones no existe el derecho a ser madre, pero sí existe el derecho a lucrarse con fondos públicos de la eliminación de seres humanos y del sufrimiento de miles de mujeres.

Mientras el aborto se convierte en un “chollo” para esos empresarios, sus consecuencias económicas pesan sobre todos. En el primer trimestre de 2008, el Instituto del Capital Social (INCAS) publicó un estudio, titulado “El Impacto Económico del Aborto”, en el que calculaba que en el año 2006 los abortos costaron más de 51.325 millones de euros (más de 8.5 billones -con B- de pesetas) en pérdidas de capital humano sólo en España.

Aborto: lo mejor es enemigo de lo bueno ¿o no?


Artículo de Mariano Bailly-Baillière, publicado en Religión en Libertad.


MARIANO BAILLY-BAILLIÈRE, en RELIGIÓN EN LIBERTAD.- Se ha levantado mucha polvareda entre las personas e instituciones pro-vida a raíz de las declaraciones programáticas de Rajoy entre las que incluye derogar la actual ley del aborto. Sin ánimo de polemizar sino, por el contrario, procurar conciliar posturas, creo que es oportuno hacer algunas reflexiones desapasionadas.

En primer lugar, derogar la Ley Aído manteniendo la ley del 85 no constituye, como algunos sostienen a mi juicio equivocadamente, la elección de un mal menor. De la acción de derogar la ley Aído no se deriva ningún mal, sino, por el contrario, un bien. Las condiciones para justificar la elección del mal menor establecen que no debe buscarse directamente el mal que se deriva, sino el bien que lleva aparejado las consecuencias negativas. En el supuesto de la derogación de la actual ley del aborto, se procura directamente un bien del que no se derivan males asociados. Cosa distinta es que a todos nos gustaría que se derogaran las dos leyes, pero no rechacemos un bien evidente por forzar al legislador a elegir entre derogar las dos leyes o quedarse impasible. Porque es evidente que la situación actual es objetivamente peor que la previa a la ley Aído. Pienso que aquí aplica el dicho de ‘lo mejor es enemigo de lo bueno’.

Un segundo punto es considerar que la derogación de la ley actual supondría un evidente paso en la dirección de restablecer la cultura de la vida siempre que la medida sea considerada un medio y no el final del camino. Se trataría de una ‘inversión de la tendencia’ como gusta de calificar a los analistas.

En tercer lugar, algunos hacen comparaciones meramente cuantitativas entre las dos leyes del aborto. Bien está hacerse cargo del drama mediante las cifras. Pero no tienen en cuenta un matiz a mi juicio crucial: sin entrar en consideraciones sobre el ‘diámetro’ de los ‘coladeros’ que ambas legislaciones permiten, la primera ley del aborto es una ley que supone la despenalización –en unos supuestos más que discutibles, claro– de un delito. Es decir: se condona la pena por un hecho objetivamente malo. La Ley Aído supone un salto cualitativo en la consideración del aborto: deja de considerarse delito (deja de ser un mal) para convertirse en derecho (por lo tanto, un bien). La vuelta a la ley del 85 supondría volver a considerar el aborto como un mal y no como un bien, un derecho de las mujeres. Esta es la razón, a mi juicio, de la promulgación de la ley Aído. Todos sabemos que nunca se ha procesado a mujeres o médicos por delito de aborto. Entonces, ¿para qué la nueva ley si la anterior era ‘un coladero’? Precisamente para invertir su consideración jurídico-moral: dejar de ser un delito (algo reprobable) y pasar a ser un derecho (algo positivo y deseable).

La derogación de la ley Aído propuesta supone por tanto, y a mi juicio, un paso positivo –más o menos pequeño o grande según el cristal con que se mire– hacia la recuperación de la cultura de la vida. No está en mi ánimo, ni de lejos, realizar una valoración política o hacer campaña por partido alguno, sino aportar unos criterios de análisis que puedan facilitarnos la toma de posturas ante declaraciones políticas que tienen graves repercusiones morales. Quizá los reparos que podamos hacer a estas iniciativas sean más compartidos entre las personas pro-vida de lo que parece. Si así resultara, esta unidad podría fortalecer la presión social contra las leyes injustas y, en este caso, genocidas.

sábado, 29 de enero de 2011

La clínica Dator no respeta el plazo máximo de 22 semanas para abortar


En esta foto que encabeza el post, pongo algunas de las clínicas abortistas de Madrid, y las cifras de ganancias que obtienen, engañando a las madres y matando a los hijos. Juzgas por vosotros mismos.


Noticia de última hora, publicada por La Gaceta:
La clínica Dator no respeta el plazo máximo de 22 semanas para abortar

Testimonio de una embarazada a la que mintieron sobre la edad de gestación, la salud del feto y la suya. El centro transgrede sistemáticamente la Ley del Aborto.
Teresa (nombre ficticio) es una mujer de 21 años, que va a tener su quinto hijo. Acaba de denunciar a la clínica Dator porque le mintieron sobre la edad y salud de su feto, y sobre su mismo estado de salud.
Tampoco respetaron el plazo de tres días de reflexión que la nueva Ley del Aborto exige. En la Consejería de Sanidad madrileña le propusieron abortar en Dator, incluso sabiendo que hubiera sido un aborto ilegal (de más de 22 semanas de gestación).

Todo comenzó el pasado 6 de diciembre, cuando Teresa fue a Dator y le dijeron“que estaba de ocho semanas y que tenía la bolsa rota, que no estaba bien el bebé.
Yo no me lo creía mucho, me fui para casa y estuve analizando la situación, porque es imposible que tengas una bolsa rota y que no tengas ningún síntoma”.

14 semanas

Teresa fue al ginecólogo en el hospital La Paz, donde le dijeron “que estaba de 14 semanas en vez de ocho y que el bebé estaba bien, que no había ningún problema":
“Ahí empecé a sospechar que no estaban haciendo las cosas legales” en Dator. Con todo, volvió a pedir cita para abortar “porque me sentía agobiada, insegura y sentía que no podía salir adelante por las cosas que me decían ellos. Me decían que no era una madre responsable, porque tenía ya muchos niños con la edad que tenía”.

De nuevo en la clínica abortista, el 9 de diciembre, “me dijeron que el bebé estaba mal, y me seguían diciendo que estaba de ocho semanas. Entonces supe que me estaban engañando y cuando me fueron a poner la anestesia me levanté y me fui”.

Salud psiquiátrica

Teresa no salió inmediatamente de Dator, ya que “me vieron que estaba llorando, que estaba mal, y me metieron en una sala, aparte de todas las madres, para que no me vieran.
Les dije yo que por qué me estaban engañando, que estaba de más tiempo. En la sala, empezó a hablarme una señora, alta, morena y con el pelo largo. Me decía que no era responsable, que no lo tuviera, que era un cargo para mí otro niño, que me lo pensara. Me estaba intentando convencer para que abortara”.

El psiquiatra de Dator redactó un informe según el cual Teresa tenía que abortar porque “si tenía el niño iba a sufrir un trastorno, que el embarazo era algo malo para mí, como que yo no aceptaba el bebé”.
La joven no puede reprimirse al recordar que le pintaban el embarazo como un trauma porque tiene cuatro hijos: “¡Si yo los quiero mucho!”

Teresa decidió marcharse de la clínica abortista.
Antes, pudo comprobar que no era la única a la que mentían.
Preguntó a varias chicas “de cuánto tiempo estaban y todas estaban entre las seis y ocho semanas ¡No había de más! Una chica africana que tenía mucho más tripa que yo, decía que estaba de ocho semanas”.

En la Comunidad

Aunque ya no quería abortar, Teresa acudió a la Consejería de Sanidad madrileña, para saber si tramitarían un aborto en un caso como el suyo, a pesar de que, según un papel del hospital, su edad de gestación era 22 semanas y cuatro días hasta el 18 de enero.
La funcionaria que le atendió el día 19 llamó a Dator: “¿Lo podéis hacer?”.
Desde Dator contestaron afirmativamente, a sabiendas de que pasaba de las 22 semanas, máximo legal en casos de malformaciones o peligro para la vida (no documentados en este caso).
Le daban cita para el día siguiente, sin respetar el plazo de tres días de reflexión exigido por la Ley del Aborto.

Pero Teresa no quería ir. En lugar de abortar, ha puesto una denuncia por estas irregularidades.

Santiago Mata. Madrid

¡Bravo por Teresa, y ójala hubiera muchas TERESAS, que denuncien actitudes ASESINAS, como en la Clínica Dator de Madrid, y estoy segura que en todas las clínicas abortistas de España, se están produciendo ¡Todo por unos miles de Euros!

lunes, 17 de enero de 2011

Testimonio de una mujer que abortó

.
Testimonio muy revelador de una mujer que abortó:




Derecho a Vivir Jaén.
.
.
.

miércoles, 12 de enero de 2011

Lo que la Junta de Andalucía se gastará en MATAR INOCENTES

.


Quiero denunciar públicamente lo que Andalucía se gastará en pagar a las clínicas abortivas este año. Aquellos que prohíben el tabaco, para velar por la salud de sus ciudadanos, paga 7 millones de euros, en MATAR INOCENTES, y llenar los bolsillos de los asesinos.
Juzgar por vosotros mismos. Aquí tenéis los datos y las cifras.

La Junta de Andalucía, gastará 7 millones de euros en subvencionar el aborto
La Junta de Andalucía gastará al próximo año 6.735.960,00 euros en pagar abortos en la región andaluza.

Tan solo las dos clínicas de Almería le facturarán ya alrededor de un millón setecientos mil euros.
El gobierno andaluz pagará 277,20 euros por cada aborto que realicen tanto la clínica Ginecología Almería, S.L., como la Clínica Trotula Ruggiero, S.L., según ha podido saber Noticias de Almería, tras ganar una adjudicación de la Junta para realizar este tipo de intervenciones.

En total han sido ocho las clínicas andaluzas que han conseguido este jugoso contrato marco para la gestión del servicio público de IVE (aborto) que no supere las doce semanas de gestación y no implique alto riesgo, para el que la Junta de Andalucía ha aprobado un gasto de 6.735.960,00 euros.

La tarifa en todas las clínicas es la misma, salvo en una, donde le salen 2,20 euros más baratos.
Las empresas que se han hecho con estos contratos son: Ginegranada, S.L., Ginecología Almería, S.L., Clínica Trotula Ruggiero, S.L., Spawsky, S.L, Atocha Ginecología, S.L., Clínicas Poliplanning, S.L., Clínica Triana, S.L. y 2004 Ginecenter, S.L.

Al igual que en Almería, hay otras provincias como Sevilla o Málaga, en las que son varias las clínicas contratadas, mientras que también las hay con sólo una.

Las clínicas abortistas almerienses facturarán una media de 841.995 euros al año sólo a la administración autonómica por este concepto, lo que supone que cada una practicará más de 3.000 abortos al año.

Hay que destacar que aunque algunas de estas empresas tienen clínicas en varias provincias y la adjudicación es una, en el caso de Ginegranada y Ginecología Almería ocurre lo contrario, ya que reciben dos contratos distintos a pesar de estar vinculadas entre sí.


Lourdes Ojeda.
Voluntaria comprometida con Derecho a Vivir Jaén.
. .
.
.

sábado, 1 de enero de 2011

DAV-Jaén te desea ¡Feliz Año Nuevo!

.
Los voluntarios de Derecho a Vivir Jaén te deseamos ¡Feliz Año Nuevo!
.

.
.
¡Nuestros mejores deseos para el próximo año!

Feliz Año.
Todo el equipo de DAV-Jaén.
.
.
.

jueves, 30 de diciembre de 2010

Nacer... esa maravilla

.
.
Como observador de "lo natural", me he maravillado infinidad de veces, por el proceso del nacimiento y de todo el proceso que conlleva cualquier nacimiento; sea éste vegetal, animal y no digamos del humano. He visto muchísimo de ello, mucho con mis propios ojos y muchísimo, con los de esos verdaderos y sensibles seres humanos, que elaboran esa infinidad de documentales con los que nos muestran la indescriptible maravilla de La Creación, mostrada en este planeta, al que incluso los sabios filósofos antiguos, consideraban como "un ser vivo".

La última observación fue en mi propio huerto (donde tantas he tenido) y fue al observar una almendra caída de las altas ramas de un almendro y las que recojo cuando el aire las tira. Pero ésta y debido a las continuas y abundantes lluvias, no la he visto a tiempo y cuando la he visto... ya tenía un brote que apuntando al suelo, se clavaría en el mismo en busca de nutrientes, para posteriormente lanzar otro brote hacia el cielo y en busca del padre Sol; es la operación de cualquier semilla que dirige sus dos brazos, uno hacia abajo para nutrirse y sustentarse y el otro para desarrollarse al máximo y recibir el alimento atmosférico y sideral que necesita... y ello es maravilloso el verlo y apreciar, el que algo inerte en principio, tiene la enorme fuerza (yo necesito un martillo para partir una almendra) de primero abrir su fuerte y seguro recipiente contenedor, luego para clavarse en la tierra y empezar a luchar para llegar a ser un bastante corpulento árbol... pues bien, ese o similar proceso es el que ha formado esas enormes selvas y bosques que existen y que igualmente nos maravillan... "en ello hay algo sobrecogedor" y por ello y muchas cosas más, yo dudo en que de verdad existan ateos; yo soy creyente... y lo que no quiere decir que entienda a Dios... "o como quieran denominarlo": pero existe.

Pues bien, si pasamos del mundo vegetal y pasamos al animal... yo y hace muchos años, me sobrecogí y sentí incluso un dolor extraño, al ver en un documental, como una insignificante (por lo minúscula) "especie de gamba o quisquilla"; mantenía en su vientre a sus crías y allí estaban, hasta que consumiéndose la madre para que éstas comiesen de su cuerpo... al final las crías salían vivas y ágiles y muy ordenadamente de aquel "claustro materno" y el que quedaba totalmente vacío, consumido y... muerto. Terrible lección de la Madre Naturaleza; que en otras estampas nos horroriza, caso de la Mantis... la que y tras la copulación, suele comerse al macho... posiblemente por cuanto lo necesita para engendrar la nueva vida. No hablemos de otros animales superiores (mamíferos como nosotros) que matan o mueren, defendiendo a sus indefensa prole.

Podría seguir contando muchísimas cosas más, pero lo que pretendo es reforzar mi propio pensamiento y si logro que quien esto lea, le sirva para algo; me sentiré satisfecho puesto que ahora entro en algo... muy discutido, quizá demasiado.

Lo último que he leído y que igualmente me ha maravillado, es un trabajo de varias páginas y con profusión de datos, sobre la concepción, embarazo y formación de un ser humano. Lo ha publicado la revista XL SEMANAL en su número del 28-11-2010; bajo el título de: "Nueve meses que marcan el resto de nuestra vida"; escrito por una mujer (Isabel Navarro; y a la que felicito efusivamente); por lo que en el trabajo se nota el sentir femenino y maternal de la hembra humana. Búsquenlo y léanlo, puesto que no lo lamentarán, ni mucho menos.

Les copio algunas breves pinceladas: "Día 15: A partir de ese día se organiza el sistema circulatorio de un embrión, gracias al flujo de sangre materna que llega a través de la placenta. Días 16-21: Aparece el esbozo cardíaco (corazón) como centro motor de la circulación sanguínea. Día 21: Se produce el primer latido. Desde su primer día de vida, el embrión y la madre se envían señales. Un milagroso ida y vuelta que, al cabo de tres semanas, da paso al primer latido. Así se desarrolla ese milagroso "diálogo molecular".

No copio más, considero más que suficiente para tratar de entender algo esta maravilla; por mi parte y en relación a "la almendra" arriba citada; ella descansa ya en un tiesto, donde y como en otras ocasiones, se irá formando un almendro, que después será pasado a tierra para que siga creciendo.

Y como habrán entendido, sobre y entre líneas; ya habrán leído, lo del tan controvertido aborto... lo de que si el ser humano lo es, o no lo es, a un tiempo determinado de días o fechas... yo y visto y leído todo lo que cito y mucho más que he leído y visto y desde hace mucho tiempo; yo creo que la concepción empieza de inmediato a que el espermatozoide perfora al óvulo y es a partir de ese instante, cuando ya empieza a formarse el ser que si se cuida, llegará a adulto... "como llegamos usted o yo"; para qué buscar más comparaciones.

Es por lo que hay que tener cuidado, sumo cuidado, en; "no hacer lo que no se debe y hacerlo bien siempre"; pero matar algo que ya vive... no sé, no sé, no encuentro la palabra adecuada, la dejo para usted que lee esto; profundizar más, aquí no ha lugar; ni yo me creo capacitado.
.
.
Antonio García Fuentes.
Escritor y Filósofo.
.
.
.

viernes, 24 de diciembre de 2010

Derecho a Vivir Jaén te desea ¡Feliz Navidad!

.
¡Dios ha nacido!
.


Derecho a Vivir Jaén te desea ¡Feliz Navidad y feliz 2011 cargado de VIDA! Con este otro vídeo de la portavoz de Derecho a Vivir queremos felicitarte este día tan especial.



Todo el equipo de Derecho a Vivir Jaén.
.
.
.

sábado, 18 de diciembre de 2010

Éxito rotundo de la mesa informativa DAV-Jaén

.

Éxito rotundo de la mesa informativa de Derecho a Vivir en Jaén, a pesar del frío que helaba y de la coincidencia con otros acontecimientos como la llegada del Cartero Real al Corte Inglés y el canto de villancicos en los colegios, que hizo que hubiera menos gente en la calle.

Desde las 17:30 hasta las 20:30h estuvimos en la Plaza de la Constitución (esquina de San Clemente), con motivo de la campaña de sensibilización sobre la realidad del aborto que hemos impulsado en Jaén. Esta vez hemos contado con un panel de 3,6 metros de ancho x 1,85 de alto que informaba sobre qué es el aborto y qué pretende el Gobierno con la nueva legislación.


¡Muchísimas gracias a todos los que nos acompañásteis ayer! Seguiremos en la calle y las próximas mesas informativas serán el martes 28 de diciembre, coincidiendo con el día de los Inocentes, el sábado 15 de enero en la explanada de "El Corte Inglés" y todos los meses siguientes.


Aprovechamos para anunciar que en enero proyectaremos la película "Blood Money: el valor de una vida". Seguiremos informando.

¡Feliz Navidad!
.
.