La incoherencia en la actuación política del Partido Popular, respecto a lo solicitado en su recurso al Tribunal Constitucional y su actuación desde su apabullante mayoría absoluta siguen lastrando nuestra credibilidad

          "Para muy pronto, para muy pronto", contestaba el ministro de Justicia el pasado 15 de abril cuando le preguntaron que "para cuándo" la reforma de la actual del aborto.

          Pero, ¿cuándo es “pronto” para el Sr Gallardón?

          Hace, ya, aproximadamente un año desde que nos dio los primeros acordes de la reforma prometida. Todos nos apresuramos a decir entonces que la “música” parecía sonar bien y nos pusimos a esperar la “letra”. Pero ¿somos conscientes del tremendo coste en vidas humanas que está suponiendo la ya tan larga espera? ¿Es consciente de ello el Sr Ministro?

Apoyando la vida del embrión en el ámbito europeo

            Finalmente el tiempo no nos suspendió el acto y estuvimos en la calle apoyando la vida del embrión.

            Desde DAVJaén quisimos estar invitando a la gente a sumarse con su firma en apoyo a la Iniciativa Ciudadana Europea que busca “la no utilización de fondos públicos europeos en investigaciones que impliquen destrucción de embriones humanos”.

            Teníamos un mensaje «Hazle sitio, es uno de nosotros» y unos medios rudimentarios pero que aderezados con un montón de ilusión dieron su fruto, y nuestros vecinos de Jaén tuvieron claro que «el progreso de la humanidad no pasa por encima de un montón de víctimas inocentes».

            Os dejo la prueba gráfica del acto

Me siento orgulloso de pertenecer a una Iglesia que nunca ha abdicado ni ha rebajado listón alguno respecto a la defensa de la vida incondicionalmente desde la concepción hasta la muerte natural

            Muchas veces me he lamentado de que entre los que profesamos una misma fe católica haya hueco para mirar hacia otro lado, cuando de defender el derecho a la vida de nuestros semejantes se trata.

            Y es que creo que no vale con el “no matarás” porque el “yo no lo haría, pero...” es cómplice de quien si lo haría y de hecho lo hace.

            Quiero hoy que celebramos la liturgia de la anunciación y encarnación del Señor, contaros que desde la red local de DAV Jaén hemos iniciado una campaña en distintas parroquias de nuestra ciudad. Solicitamos la complicidad de los párrocos y algunos de entre sus feligreses que él designe, para que a través de una Eucaristía por la vida nos ayuden a despertar conciencias, a mantener en el tiempo el mensaje de que la vida humana está siendo seria y sistemáticamente atacada en nuestros días. La idea que les proponemos es hacerlo con una periodicidad mensual.

            Después de contaros sucintamente la idea de la campaña, os diré que me siento orgulloso de pertenecer a una Iglesia que nunca ha abdicado ni ha rebajado listón alguno respecto a la defensa de la vida incondicionalmente desde la concepción hasta la muerte natural. Y por eso, ahora que la faena es tanta y que no sobran manos acudimos buscando esa colaboración en una “tarea” que no es solo de los que nos hemos organizado para gritar a favor de la vida, sino que, en consonancia con nuestra pertenencia a esa Iglesia de la que manifiesto sentirme orgulloso, nos compete especialmente (aunque no exclusivamente) a los que nos sentimos Iglesia.

Apoyando la iniciativa “One of us”

            El pasado día 21 de marzo se inició en la Facultad de Medicina de la Universidad de Valladolid un ciclo de charlas-coloquio para fomentar “la cultura de la vida”, la organización corría a cargo de la representación en Castilla y León de la Fundación Valores y Sociedad y buscando fomentar la participación de los ciudadanos en la iniciativa “Uno de Nosotros” a favor de la defensa en el ámbito europeo de la dignidad e integridad del embrión humano.

            Desde este blog venimos promocionando esa Iniciativa Ciudadana Europea, por ello os invitamos a escuchar el vídeo de la charla-coloquio titulado “El inicio de la vida humana en la ciencia” a cargo del Dr. Nicolás Jouve de la Barreda, catedrático de Genética de la Universidad de Alcalá de Henares; y  conducido por el periodista Ignacio Fernández Sobrino, Director Regional del Grupo Antena 3.



Pinchar para ver el vídeo

            Se tocaron desde perspectivas científicas y éticas cuestiones que están en el candelero de la controversia y que son claves para la apropiada defensa de la cultura de la vida como el inicio de la vida, el embrión, la eugenesia, el aborto, la píldora postcoital, las discapacidades (Down), etc... Todos interesantísimos. Todo un lujo que pongo hoy a vuestro alcance.

            Feliz Pascua de Resurrección

Campaña de recogida de firmas Uno de Nosotros

Pertrecharnos de razones, III

          En esta tercera entrega os traigo un artículo de Padre Fernando Pascual* que me ha parecido especialmente directo, claro y realista, respecto a lo que se está “cociendo” en torno al debate sobre el embrión humano.

          Si al terminar de leerlo te parece que “vale la pena” promocionar los apoyos para defender al embrión en Europa difúndelo a tus amistades animándolas a sumarse. Al final hay un enlace para firmar la iniciativa.

El embrión humano, un tesoro a debate

Les llaman "preembriones", dicen que son "sobrantes", que deben ser "útiles", que hay que "experimentar con ellos". Y son humanos.

Pertrecharnos de razones, II

            Para continuar con nuestro particular pertrechado en razones, os traigo un fragmento del artículo del profesor Vicente Bellver Capell*  que describe magistralmente las fuerzas (actores) que pesan en una desequilibrada balanza donde el embrión se juega su dignidad y existencia. Al artículo entero se puede acceder pinchando aquí.

Política de las células madre: ¿Hacia dónde vamos?

            Después de resumir el estado de la ciencia de las células madre humanas, a continuación me referiré a las posibles respuestas ante este desafío. En primer lugar, trataré de las tendencias políticas dominantes con respecto a este nuevo campo de investigación y, en el siguiente apartado, expondré los criterios que deberían prevalecer en esta materia y las razones de los mismos.

            La política científica de las células madre está muy condicionada por sus patrocinadores, que son inversores privados más que públicos. En los amplios márgenes de tolerancia que ofrecen las leyes americana, británica y australiana, las empresas biotecnológicas están haciendo inversiones astronómicas con la confianza de amortizarlas y rentabilizarlas en el futuro mediante los royalties que logren ingresar por las patentes que consigan. Estos patrocinadores, junto con los investigadores, los medios de comunicación, los comités de bioética y los gobiernos, constituyen la compleja trama de la carrera científica, cuyo conocimiento es imprescindible para componerse una imagen más o menos fiel del escenario en el que se desarrolla la investigación con células madre.

Pertrecharnos de razones

Es tiempo de acopiar información que conforme un criterio de absoluto rechazo a la cultura de la muerte. Es tiempo de bajar a la arena a pelear por los más débiles e indefensos de nuestros semejantes. Es tiempo de que nuestro silencio y nuestro mirar para otro lado no nos hagan cómplices de tanta inhumanidad. Porque nada es tan eficaz como el silencio, lo que no se oye, lo que no tiene voz, por mínima que sea, acaba convirtiéndose en silencio y éste conduce al olvido.

Investigación con embriones y III – a modo de conclusión

            El mejor argumento, si es que se le puede titular como tal, a favor de la investigación con seres humanos embrionarios (que se destruyen y mueren tras extraerle las células necesarias para los experimentos) es apelar a la ingente pléyade de posibilidades de curación de terribles enfermedades, hasta ahora incurables, como la diabetes, el mal de Alzheimer, los accidentes cerebrovasculares, el infarto del miocardio, la esclerosis múltiple, ...

Investigación con embriones II - Riesgos morales de la investigación con células madre embrionarias

          Los riesgos morales de la investigación en células madre embrionarias son numerosos y no es posible predecirlos con cierta precisión, pues todavía no conocemos qué usos predominarán en la manipulación de células estaminales, pero más allá de las posibilidades que se presenten en el futuro, por lo menos detectamos hoy tres problemas morales importantes:

Investigación con embriones I - Células madre, definición, tipos y usos

          En estas páginas venimos apoyando la Iniciativa Ciudadana Europea “Uno de Nosotros” desde su presentación en España el pasado 18 de enero.

          En esta ICE se pide a los legisladores de la Unión Europea la inclusión de un nuevo principio presupuestario de coherencia en la UE, por el cual “ningún proyecto de presupuesto podrá ser aprobado para la financiación de actividades que destruyan embriones humanos o que presupongan tal destrucción”.

          Y a los ciudadanos les pedimos que con su firma (a España le corresponde recoger al menos 40.500) avalen y apoyen la Iniciativa de forma que si se consiguen las adhesiones necesarias (Un millón en los 25 países) pueda ser discutida y eventualmente aprobada en el Parlamento europeo.

          Desde el enlace que tienes a la derecha en esta misma página, puedes pinchar y firmar, pero de todas formas el próximo día 7 de abril, estaremos en la calle facilitandoselo a aquellos de nuestros paisanos que quieran apoyar la Iniciativa con su firma en papel.

          Tenemos que sopesar desde nuestra propia y particular conciencia de seres humanos cuanto nos jugamos en este envite. A ello pretendo ayudar con tres “entregas” donde intentaré aclarar “de que estamos hablando”, enseñaros la “cara” de las células madre (que son, para que sirven como se consiguen), asomaros a las implicaciones ético/morales que se plantean en relación al manejo que de esta investigación se está haciendo, y finalmente a modo de conclusión os ofrezco un cuento/ficción que quiere poner a los defensores de la investigación con embriones delante de sus propias vergüenzas.