Mostrando entradas con la etiqueta aborto eugenésico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta aborto eugenésico. Mostrar todas las entradas

jueves, 17 de julio de 2014

La poltrona "bien vale un aborto o cien mil".



Ya vamos entrando en el tiempo de descuento, buscando equilibrios políticos que permitan al menos 'parecer' salir airoso de un compromiso que fue bueno mientras se llenaban las urnas, pero que hoy los “gurús” le dicen, al oído, que mejor estarse quietecitos, que pasar sin hacer ruido.
Algunos ya estamos quemados, huérfanos de alguna esperanza razonable, porque no podemos llegar a comprender cómo una ley prometida y, visto lo visto, desaforadamente discutida, se aparque al final de una legislatura para que termine arrumbada y sin efecto posible. Vienen a mi memoria efímeras leyes de los peperos como su ley de educación o el denostado plan hidrológico nacional. ¡Ellos si hacen gala de lo que hay que tener para sentar sus reales desde el minuto uno! ¡Qué Lástima!

sábado, 14 de junio de 2014

No se entiende... ‘soplar y sorber a la vez’



Don Eduardo Zungri, ha escrito en "Faro de Vigo" un artículo (Aborto: regular o prohibir) que, a mi punto de vista, podría calificarse de entre ladino y esquizofrénico1.
Siempre he alucinado de ver como alguien puede ser capaz retorcer tanto la realidad, hasta el punto de hacerle irreconocible su maldad y, consecuentemente, pasen a ser admitidas y ser dadas por buenas y santas, algunas auténticas barbaridades.
Me congratula que al Sr Zungri le parezca inconcebible la atrocidad de condenar a muerte a alguien por los cargos de apostasía, renegar de su fe y casamiento con un católico. Le parece que la intransigencia religiosa del islamismo y su Sharia no caben en su mundo de una Europa civilizada, orgullosa de los derechos de sus ciudadanos, permisiva todo tipo de creencias  (aunque, las más de las veces, empujando a los cristianos a volver a las catacumbas desapareciendo del espacio público), siempre que no vulneren (según quien) las normas fundamentales de convivencia.

lunes, 23 de diciembre de 2013

Replicando a la Dra. Martínez Ten, destacada defensora de los controles de calidad prenatales que deciden la posibilidad, o no, de ejercer el derecho a vivir que asiste a todo ser humano por el simple hecho de serlo.


Para los que llevamos algún tiempo reclamando al Gobierno del Partido Popular la reforma prometida de la ley del aborto, nos suena el nombre de la Dra. Martínez Ten. En noviembre del año pasado promovió un manifiesto junto a la también Dra. Begoña Adiego, (Clínica Delta),  y que llegaron a firmar 700 médicos oponiéndose a la entonces previsible limitación del aborto eugenésico por anomalías fetales que se sustanciaría en la reforma que anunciaba el Ministro de Justicia.
Ahora que el anteproyecto se ha puesto sobre la mesa y se ha aprobado en el último Consejo de Ministros, volvemos a verla en la prensa. En el diario elpais.com publicaba anteayer (21/12/2013) una entrevista guiada por María R. Sahuquillo  que titulaba en palabras de la propia Dra. Martínez Ten  “Se desprotegen situaciones extremadamente complicadas ” refiriéndose a que la nueva ley del aborto se promete restrictiva respecto supuesto eugenésico.

martes, 1 de octubre de 2013

Sin lugar a dudas... «Muerte, trauma y fracaso»


Leía ayer en diariodesevilla.es un artículo escrito por Carlos Colon que titulaba «Muerte, trauma y fracaso» y que recomiendo a mis lectores, aunque planteándoles a su consideración algunas, a mi juicio, importantes matizaciones
Ocurre que sostengo que tiene mucha razón cuando escribe que
... “MUCHOS no nos dolemos de que el aborto libre (sin causa terapéutica) sea considerado un derecho, sólo sujeto a determinados plazos racionalmente incomprensibles (¿qué más da matar el feto a los dos o a los cinco meses?), porque la Iglesia lo diga. Nos duele porque nuestra sensibilidad, nuestra conciencia y nuestra intuición nos lo dice. Y por nuestra repugnancia hacia cualquier forma en la que un ser humano mate a otro, ya se trate de no nacidos o de nacidos. Y, en estos últimos años, también porque la ciencia aporta argumentos cada vez más abrumadores sobre la singularidad genética del embrión y del feto.”
Y entre esos MUCHOS me cuento, me apunto. Pero desde esta adhesión a sus primeras manifestaciones sobre el dolor que nos aflige la consideración como derecho que viene dándose al aborto, quiero poner de manifiesto mi total discrepancia cuando afirma que solo le perturban   ...«los abortos practicados a una mujer sana, matando un embrión o un feto sano;...»,  aclarándonos que se refiere a los carentes de una causa terapéutica.
Y es que

lunes, 22 de julio de 2013

Reaccionar ante la sinrazón


El Domingo día 14 os comunicábamos nuestro lamento por el triunfo de la sinrazón que suponía la reforma irlandesa de la ley del aborto...
Hoy quiero haceros disfrutar imaginando como algunos electores irlandeses deben sentirse orgullosos de una política valiente y consecuente con su conciencia que considera por encima de cualquier disciplina de voto.
A ver si alguno de nuestros políticos se mira en ese espejo. 

Irlanda admite la amenaza de suicidio como motivo para abortar
Irlanda: Una ministra valiente, contra la reforma del aborto
ACEPRENSA │12 JULIO 2013
La Cámara baja (Dáil) del Parlamento irlandés ha aprobado la ley que admite la amenaza de suicidio como motivo para abortar (cfr. Aceprensa, 9-05-2013). Ante la creciente oposición de muchos diputados a la reforma, el gobierno decidió imponerles la disciplina de partido. Pero la secretaria de Estado para Asuntos Europeos, Lucinda Creighton (en la foto), se la ha saltado para votar en contra, por lo que ha sido expulsada del grupo parlamentario y ha renunciado a su cargo en el gobierno. Pero el discurso que pronunció en el Dáil el 1 de julio, pocos días antes de la votación, no ha pasado inadvertido.

domingo, 21 de julio de 2013

Gádor Joya. Tocando todos los "palos"


Gádor Joya, portavoz de Derecho a Vivir, es entrevistada por Eduardo García Serrano en el programa "Sin tapujos" de Intereconomía TV. Emitido el Sábado 20 de Julio 2013.
Si dispones de 30 minutos no deberías perdértelo.
 
Pincha para ver el vídeo
 

miércoles, 5 de junio de 2013

Celebración de la vida en Linares, Jaén


El pasado 25 de Mayo, en la Parroquia San José de Linares, se celebró la vida con el lema “Nacer, un derecho sagrado”, el “alma” del acto se la compartieron entre la Delegada de DAV Linares Rosa Mª Díaz y el Párroco D. Melitón Bruque que como organizadores curraron con la intendencia.
DAV Jaén prestó su colaboración gustoso, pues se trataba de un acto que encaja de lleno en la campaña que tenemos para este año de concienciar a las parroquias que pueden llegar a ser el “altavoz”, que mantenga el mensaje de la vida de manera continuada “vivo en el candelero”  
Concretamente para ese fin estamos solicitando a distintos párrocos que celebren, de manera reglada y directamente promocionada desde sus feligreses, una Misa por la Vida  una vez al mes.

miércoles, 15 de mayo de 2013

El gobierno deshoja su particular margarita, mientras más de 300 vidas humanas son finiquitadas cada día.


Están consiguiendo hacer casi irrespirable el ambiente, han salido en tropel aullando, insultando y ofendiendo porque ven peligrar el machito que consagra la ley AIDO y no tienen mejores argumentos.
La estrategia es armar tal ruido que consiga hacer tambalear la decisión (cumplimiento electoral) de modificación del gobierno; y conseguir que temeroso de que se abra un nuevo frente de conflicto, se guarde sus intenciones de modificar la ley para un “sine die”.
Los que estamos a favor de la vida y que también tratamos de presionar al gobierno para que de una vez por todas derogue tan injusta ley, tratamos de hacerlo con razones y nuestra exigencia es tan solo “cobrar” el precio de nuestro voto.
Oyendo la que se ha montado podríamos aplicarnos aquello de “ladran, luego cabalgamos” y pensar que no vamos por mal camino si tanto ruido produce, pero es que lo que se dice “ladrar no ladran”.... más parece que desbarran y nos insultan directamente o a nuestra inteligencia.
Y en este sentido quiero traeros hoy el editorial de Fórum Libertas del pasado día 8 en relación a un infumable artículo del País. Hago mío de la “A” a la “Z” toda la argumentación de editorialista al que por supuesto felicito desde aquí. 

ForumLibertas.com
08/05/2013 - Editorial

La nueva ley del aborto: la mujer va a ganar

El catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Barcelona Joan J. Queralt publicaba en el diario El País un artículo, 'La mujer vuelve a perder', que demuestra que el Derecho posee una capacidad interpretativa tal que puede permitirse el lujo de funcionar al margen de la realidad que dice considerar. El doctor Queralt lo acredita en este artículo y demuestra una vez más que la ideología es mucho más poderosa que cualquier conocimiento. La forma que tiene de abordar el tema es propicia para razonar una vez más sobre la nueva ley del aborto.

lunes, 6 de mayo de 2013

El Profesor Don Nicolás Jouve* nos habla sobre la reforma que ultima el Gobierno en una entrevista que publica Páginasdigital.es


'El Gobierno tiene en la sociedad modelos para apoyar a las madres'

José María Gutiérrez Montero 03/05/2013
Entrevista al catedrático Nicolás Jouve sobre la reforma de la ley del aborto.  

¿Cuáles son los términos actuales de la reforma de Gallardón? ¿El abandono de la ley de plazos y la vuelta a la ley de indicaciones mejora de algún modo la protección del no nacido?

Hasta donde conocemos por las propias declaraciones del Ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, el planteamiento de la reforma tiene tres elementos esenciales. En primer lugar la vuelta a una Ley del aborto semejante a la de 1985 de despenalización del aborto en determinados supuestos, de entre los que se eliminaría el llamado «aborto eugenésico», que permite abortar cuando se presuma que el feto habrá de nacer con graves taras físicas o psíquicas y siempre que el aborto se practicase dentro de las veintidós primeras semanas de gestación. Hay que tener en cuenta que este tipo de aborto atenta contra la Convención de los Derechos de Personas con Discapacidad de la ONU, de 2006, ratificada por España, y en el que se afirma: «el respeto por la diferencia y la aceptación de las personas con discapacidad como parte de la diversidad y de la condición humanas; lo que supone también el derecho a nacer diferente». Además, en Septiembre de 2011, el Comité Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad ha llamado la atención a España al recomendar al Estado Español que suprima la distinción hecha en la ley del aborto de 2010 (ley Aído) en cuanto al plazo dentro del cual la ley permite que se interrumpa un embarazo por motivos de discapacidad exclusivamente.
En segundo lugar