Pertrecharnos de razones, III

          En esta tercera entrega os traigo un artículo de Padre Fernando Pascual* que me ha parecido especialmente directo, claro y realista, respecto a lo que se está “cociendo” en torno al debate sobre el embrión humano.

          Si al terminar de leerlo te parece que “vale la pena” promocionar los apoyos para defender al embrión en Europa difúndelo a tus amistades animándolas a sumarse. Al final hay un enlace para firmar la iniciativa.

El embrión humano, un tesoro a debate

Les llaman "preembriones", dicen que son "sobrantes", que deben ser "útiles", que hay que "experimentar con ellos". Y son humanos.

Investigación con embriones y III – a modo de conclusión

            El mejor argumento, si es que se le puede titular como tal, a favor de la investigación con seres humanos embrionarios (que se destruyen y mueren tras extraerle las células necesarias para los experimentos) es apelar a la ingente pléyade de posibilidades de curación de terribles enfermedades, hasta ahora incurables, como la diabetes, el mal de Alzheimer, los accidentes cerebrovasculares, el infarto del miocardio, la esclerosis múltiple, ...

Investigación con embriones II - Riesgos morales de la investigación con células madre embrionarias

          Los riesgos morales de la investigación en células madre embrionarias son numerosos y no es posible predecirlos con cierta precisión, pues todavía no conocemos qué usos predominarán en la manipulación de células estaminales, pero más allá de las posibilidades que se presenten en el futuro, por lo menos detectamos hoy tres problemas morales importantes:

Investigación con embriones I - Células madre, definición, tipos y usos

          En estas páginas venimos apoyando la Iniciativa Ciudadana Europea “Uno de Nosotros” desde su presentación en España el pasado 18 de enero.

          En esta ICE se pide a los legisladores de la Unión Europea la inclusión de un nuevo principio presupuestario de coherencia en la UE, por el cual “ningún proyecto de presupuesto podrá ser aprobado para la financiación de actividades que destruyan embriones humanos o que presupongan tal destrucción”.

          Y a los ciudadanos les pedimos que con su firma (a España le corresponde recoger al menos 40.500) avalen y apoyen la Iniciativa de forma que si se consiguen las adhesiones necesarias (Un millón en los 25 países) pueda ser discutida y eventualmente aprobada en el Parlamento europeo.

          Desde el enlace que tienes a la derecha en esta misma página, puedes pinchar y firmar, pero de todas formas el próximo día 7 de abril, estaremos en la calle facilitandoselo a aquellos de nuestros paisanos que quieran apoyar la Iniciativa con su firma en papel.

          Tenemos que sopesar desde nuestra propia y particular conciencia de seres humanos cuanto nos jugamos en este envite. A ello pretendo ayudar con tres “entregas” donde intentaré aclarar “de que estamos hablando”, enseñaros la “cara” de las células madre (que son, para que sirven como se consiguen), asomaros a las implicaciones ético/morales que se plantean en relación al manejo que de esta investigación se está haciendo, y finalmente a modo de conclusión os ofrezco un cuento/ficción que quiere poner a los defensores de la investigación con embriones delante de sus propias vergüenzas.

El embrión humano multidimensional

He dado, por casualidad, con una página que podría calificarse de joya por lo interesante y didáctica que puede resultar. En palabras de los autores está destinada a estudiantes, investigadores, médicos y público en general interesados ​​en el estudio y la enseñanza del desarrollo humano.

A pesar de la posible incomodidad que pudiera derivarse de que está en inglés, las imágenes son tan elocuentes que animo a no privarse de disfrutarlas.

Un total de 23 etapas de desarrollo están representadas en la imagen principal por las respectivas ilustraciones de embriones representativos de ese estadio. Cuando se clicka sobre cada uno de los embriones se accede a la galería de imágenes de esa determinada etapa.

Preguntas frecuentes .....

Iniciativa Ciudadana Europea “One of us”

Os traemos hoy una serie de preguntas y respuestas que nos pueden ayudar a conocer, comprender, apoyar, difundir y, por supuesto, a adherirnos con nuestra firma.

Desde aquí os venimos animando a participar en algo verdaderamente novedoso y muy muy pero que muy grande porque conseguiremos estar implicados los 27 Estados miembros. Y nada menos que por defender la vida, la dignidad y la integridad del ser humano independientemente de la etapa del su desarrollo en que se encuentre.

• ¿Qué es? • ¿Quién está detrás? • ¿Por qué ahora? • ¿Cuántas firmas se necesitan? • ¿Por qué firmar? • ¿Dónde me informo? • ¿Dónde firmar? • ¿Cuál sería el mejor resultado posible de esta ICE? • La Comunidad Europea no está obligada a cambiar la ley tal como pide "One of Us". ¿Qué probabilidad hay de que vayan a cambiar la ley?

Francisco José Contreras Peláez, Catedrático de filosofía del Derecho, reflexiona sobre la importancia de la iniciativa “Uno de nosotros”

Uno de nosotros

Actualizado 25 enero 2013

La justicia poética ha hecho coincidir el lanzamiento la semana pasada de la Iniciativa Legislativa Popular Europea “Uno de nosotros” –cuyo objetivo es “conseguir de la UE el compromiso de no consentir ni financiar acciones que impliquen la destrucción de embriones humanos”- con el cuadragésimo aniversario de la sentencia “Roe v. Wade” del Tribunal Supremo de EEUU, que, en combinacíon con "Doe v. Bolton", impuso la legalidad del aborto en cualquier circunstancia en los dos primeros trimestres de embarazo. Fue la señal de partida para una oleada despenalizadora que se extendió rápidamente a casi todo Occidente: Francia (1974), Italia (1978), España (1985), etc.

La evolución de los debates ha sido divergente, sin embargo, en EEUU y Europa.

Presentación de la Iniciativa Ciudadana Europea “One of us” en Sevilla

 

Mañana se hará en Sevilla la presentación oficial de la Iniciativa Ciudadana Europea “One of us” (Uno de nosotros), que como sabéis  es una campaña europea que busca la prohibición de financiar con fondos de la UE actividades científicas o sanitarias que impliquen la destrucción de embriones humanos, porque realmente…   “son uno de nosotros”.

Por eso os traigo desde el Blog de Santos Rull Segura un estupendo trabajo que os invitara a reflexionar sobre el embrión humano y, espero, a firmar y a animar a otros en el mismo sentido.

Embriones y dignidad humana

•             Es una evidencia científica actualmente que la vida comienza en el momento de la fecundación. El cigoto (embrión unicelular) constituye una nueva realidad biológica, distinta a la de sus progenitores. El nuevo ser humano ha heredado 23 cromosomas del padre y otros 23 de la madre. Su identidad genética es única e irrepetible.

El cigoto es la primera realidad corporal de la vida humana, de cada individuo de nuestra especie. Es, como ha sido señalado por algún científico, “el punto exacto en el espacio y en el tiempo en que un individuo humano inicia su propio ciclo vital”.

Brillante exposición del Profesor Jouvé haciéndonos fácil ver la repercusión de la sentencia del TDJE en la gestación de la iniciativa ciudadana

"Uno de Nosotros" responde a la sentencia del Tribunal de Justicia Europeo a favor de la vida humana

Nicolás Jouve (Catedrático de Genética de la Universidad de Alcalá – Presidente de CíViCa: Ciencia, Vida y Cultura)

El día 18 de octubre de 2011 la gran sala del Tribunal de Justicia Europeo con sede en Luxemburgo dictó la sentencia “Brüstle v. Greenpeace”, un dictamen de una gran trascendencia para la defensa de la vida. El Tribunal de Justicia Europeo es el máximo órgano encargado de interpretar el derecho en el ámbito de la Unión Europea y de garantizar que el derecho se aplique por igual en todos los países miembros, además de tratar de resolver los conflictos legales entre los gobiernos y las instituciones de la Unión Europea.

La sentencia del Tribunal de Justicia Europeo a que nos referimos respondió a una duda que le había cursado el Bundespatentgericht (Tribunal alemán federal de patentes), respecto a cómo había de interpretarse el artículo 6 de la Directiva 98/44/CE del Parlamento Europeo, relativa a la protección jurídica de las invenciones biotecnológicas. Todo se inició en Alemania cuando el 19 de Diciembre de 1997 un neuro-biotecnólogo, el Sr. Oliver Brüstle, registró una patente sobre un procedimiento de producción de células progenitoras neuronales aisladas y depuradas, obtenidas a partir de células madre^[1] embrionarias. La finalidad de esta patente era la de utilizar las células depuradas para la terapia de afecciones neurológicas y en particular en pacientes afectados por la enfermedad de Parkinson.