sábado, 4 de agosto de 2018

Para pensarlo


Esto es lo que ocurriría si hicieran dos leyes análogas: 
La de los bebés y la de sus padres.

lunes, 30 de julio de 2018

"Al principio les creí..."



Al principio les creí. Pensé que proponían el aborto de buena fe y me dije: "Bueno, vamos a debatir".

Me dijeron que proponían el aborto porque morían chicas. 
Les pregunté haciendo qué morían esas chicas, y me dijeron "abortando". Les pregunté si esas muertes se evitarían si no se abortara y me dijeron que era machista.

Me dijeron que el problema era la clandestinidad. 
Les pregunté si el riesgo que conllevaba realizar otros actos ilegales también era motivo para legalizar aquellos actos, y me dijeron que no, que era ridículo. Les dije entonces que el argumento que proponían era el mismo, y entonces era ridículo, y se enojaron.

Insistieron en que era un problema de salud pública por la cantidad de muertes. 
Les pregunté cuántas eran y no se pusieron de acuerdo.
Unas dijeron números ínfimos (ninguna vida es ínfima, pero era un número ínfimo para hablar de emergencia en salud pública), y otras que era un número altísimo, equivalente a la población femenina entera en un solo año.

Entre ellas no vi discrepancia ni correcciones. 
Les pregunté entonces si el dato les importaba. Callaron. A las que dieron números pequeños les pregunté si no sería más efectivo a nivel salud invertir esos recursos en prevenir otras muertes más numerosas, y me llamaron insensible. Pero yo no las vi preocuparse por esas otras muertes numerosas. A las que daban números exorbitantes les pregunté cómo pensaban repoblar el país. No rieron.
Les mostré que en países donde era más fuerte y eficiente la prohibición, había muchos menos casos de muertes maternas por abortos que en los países donde era legal que se hicieran. No les importó.
Les mostré que otros países ya estaban sacando de circulación, por el peligro que traía a la salud materna, el misoprostol que ellas promovían en nombre de la salud. No les llamó la atención.

Empecé a dudar. Pensé que quizá se podía resolver el núcleo de la cuestión, que tiene que ver con la vida y la libertad.
A los que les hablé de metafísica, me dijeron que eso era chamuyo.
A los que les hablé de ciencia, me dijeron que la ciencia no tenía competencia en la ley.
A los que les hablé de ley, me dijeron que era una cuestión de principios.
A los que les hablé de principios, me dijeron que todo era relativo. A esos les pregunté entonces por qué estaban tan seguros, y me llamaron dogmático.

Me dijeron que era una cuestión de pobreza. 
Les pregunté si les parecía bien matar pobres. Se enfurecieron.
Les pregunté si sabían de las políticas internacionales que promueven el aborto como un recurso para reducir la población de los países pobres. A unos les parecieron bien. Otros no pudieron verlo, no soportaban la contradicción.
Les pregunté si no era mejor mejorar la economía, y les hablé de modelos económicos exitosos. Se aburrieron y me miraron raro, como si hablara otro idioma.

Me dijeron que era una cuestión de autonomía y autodeterminación. 
Les pregunté si estaban de acuerdo en aplicar la autonomía y la autodeterminación a temas de economía y política. Me dijeron que no, que uno no puede tomar decisiones que dañen a otro.

Me dijeron que era un tema de igualdad de género. 
Les pregunté si los padres podían demandar el aborto en contra de la voluntad de la madre. Se escandalizaron.
Les pregunté si la madre podía abortar contra la voluntad del padre. Les pareció obvio. Les pregunté si entonces todavía creían en que a un padre se le puede exigir legalmente hacerse cargo de un hijo que él no quiso. Lanzaron gritos de guerra.

Me dijeron que era un tema de países progresistas.
Les pregunté si estaban de acuerdo con todas las políticas de esos países. Negaron rotundamente. No vieron nada raro en eso.

Me dijeron que nadie podía obligar a una mujer a ser madre. Estuve de acuerdo. 
Pero les pregunté primero por qué sí se podía obligar a un hombre a ser padre. No entendieron.
Les pregunté si creían que el derecho a decidir estaba por encima del derecho a vivir. Dijeron que era relativo.
Les pregunté por qué, mejor, no buscamos una propuesta superadora que respete las 2 vidas y la elección de los padres a no hacerse cargo.

Me dijeron que no les hable de adopción. 
Les pregunté por qué. Callaron. Les insistí en por qué no mejorábamos el sistema de adopción. Me dijeron que era imposible. Les comenté de otros países donde se hacía. No quisieron escuchar. Les mencioné proyectos de ley en nuestro país para mejorar el sistema. Pero nadie había hecho pañuelos por ese proyecto. Tampoco ahora.

Las vi vestidas todas de un mismo color, vitoreando a su equipo, agradeciéndole las emociones que les hizo vivir.
Les dije que había ahí un fenómeno de masificación, y me llamaron racionalista.
Les pregunté si no seguían sin cuestionar lo que la masa, manipulada por medios y poderes, les proponía. Me llamaron nuevamente dogmático. Sí. A mí.

Me di cuenta entonces que eran todas excusas. Que directamente la vida no les importaba. Ni la de los seres humanos en gestación ni la de las gestantes. Si no, habrían dudado. Si no, habrían escuchado. Si no, habrían investigado. Si no, habrían militado por propuestas superadoras. Pero no. No les importa.

Las chicas sólo quieren poder matar. Los chicos sólo quieren desentenderse y no hacerse responsables.

Qué triste que después de tanto feminismo crean que sólo pudiendo matar serán empoderadas. O peor: Que no crean nada; que no se hayan animado a detenerse a pensar.

Por Guillermo Barber Soler

lunes, 16 de julio de 2018

Que no te engañen


Sobran las palabras ¿Verdad? Más claro agua. Que no nos engañen con palabrerías y un lenguaje lleno de falsedades.
Esta foto lo dice claro lo que es INTERRUMPIR. Con el Aborto no se interrumpe nada. Se LIQUIDA y punto, Mejor dicho, se MATA y punto.
Hoy os pido que os unáis a mi para decir con fuerza ¡NO AL ABORTO, SI A LA VIDA!

Muchas gracias amigos.


jueves, 14 de junio de 2018

Tan cierto como la Vida misma



¡Que nadie nos venda la "moto" de que en el Aborto no pasa nada... Mirad y veréis...

Porque en el aborto "legal", el derecho a la vida no se respeta.
Porque importan las "dos vidas".
Porque el aborto "no es la solución".
Porque el aborto "destruye una mamá y mata un hijo".
Porque en el aborto "seguro, seguro alguien muere."
Porque en el aborto "gratuito", alguien lo paga muy caro.
Porque en el aborto "libre", alguien no eligió morir.

¿Y tu, qué piesas?


¿Que os dice esta foto? ¿Sois de los que piensan que una mujer embarazada puede hacer con su cuerpo lo que quiera, o de los que piensan que el hijo que llevan en sus entrañas es un ser  independiente y que ellas son solamente sus portadora?
Me gustaría saber vuestra opinión.
Muchas gracias.



domingo, 27 de mayo de 2018

Conoce los derechos del niños por nacer





Creo que sobran las palabras ¿No creéis? ¿Entonces, porqué nos empeñamos en decir que la madre tiene derecho a matar al SER que lleva en sus entrañas que está claro y demostrado que desde el primer momento de su concepción es un SER HUMANO como la madre y el padre que lo engendraron?
Dejemos de disfrazar el vocabulario y de intentar calmar y justificar nuestras conciencias diciendo como que el Aborto es un derecho y que en vez  reconocerlo como el acto de matar a un ser humano, lo llamamos Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).

Pensemos en estas palabras, y cuando nos hablen de derecho al aborto, hablemos de DERECHO A LA VIDA, QUE TIENE EL SER QUE ESTÁ POR NACER.

lunes, 21 de mayo de 2018

Voy a hacer un experimento ¿Quién quiere participar de él?


Voy a hacer un experimento ¿Quién quiere participar de él?

¿Quién se compromete conmigo a defender la Vida en su entorno y con sus familiares y amigos?




Y ahora ¿Quién se compromete conmigo a rezar por la Vida todos los días? ¿Quién es capaz de compartir en sus Redes sociales este preciosa foto?


Si alguno de vosotros me quiere acompañar en esta aventura, que me deje un mensaje en este blog.

Muchas gracias por defender la VIDA con mayúsculas y ser uno de los nuestros.

sábado, 19 de mayo de 2018

"Es mi cuerpo, tengo derecho, hago lo que quiero"


- Mito: Es mi cuerpo, tengo derecho, hago lo que quiero.
- Verdad: El ADN del bebé es distinto del ADN de la madre.

​​​​El bebé está en la madre, pero no es la madre.
​La ciencia es clara: El bebé tiene ADN propio.
Es otro ser humano diferente.
Si no se lo hiere, crecerá, nacerá y vivirá, como hemos vivido nosotros.
Una pierna o una mano de la madre tienen ADN de la madre, distinto del bebé.
La libertad de la madre para decidir sobre su cuerpo, tiene que respetar antes el derecho a vivir del niño. Por eso no puede haber un “derecho a abortar” por encima del “derecho a vivir”(Constitución Nacional, artículo 19).

EL Niño por nacer​​​​​…ESTÁ EN LA MADRE... ​Pero…NO ES LA MADRE…

Otro aspecto:

​​​Ser dueños de nuestro cuerpo, no da derecho a matar a otro.

viernes, 18 de mayo de 2018

Oferta formativa para colectivos de Derecho a Vivir Jaén

Oferta formativa para colectivos de Derecho a Vivir Jaén



¿Eres Pro Vida? ¿Piensas que te pueden interesar estos temas que te ofrecemos? ¿Quieres que en tu Parroquia, Colegio, Cofradía o Asociación os demos una de estas charlas para conocer más de cerca la terrible realidad del Aborto en España y el resto del mundo? 
Nosotros, la Red Local de Derecho a Vivir, os ofrecemos estos temas de formación y acudimos encantados para compartir con vosotros un rato de encuentro a favor de la Vida.
Si estáis interesado, poneos en contacto con nosotros, dejando un comentario y vuestro teléfono o mail de contacto o a través de nuestra página de Facebook:  https://www.facebook.com/Derecho-a-Vivir-Ja%C3%A9n-1662833360611729/ o de este post. Nos pondremos en contacto en seguida con vosotros.
Muchas gracias.

Consecuencias personales y sociales del aborto:

Primera parte: (Exposición 40 minutos)

* Desarrollo de un embarazo – “la línea de la vida”
* Interrupción del embarazo – “romper la línea de la vida”
* Para el niño “dolor, tortura y muerte”
* La madre arriesga salud física, salud psíquica e incluso la vida.

Coloquio 20 minutos: Intermedio a discreción, mínimo 30 minutos

Segunda parte: ( Exposición 40 minutos)

- Una legislación abortista es responsable de
* Tragedia social
* Drama humano
* Fractura social
* Enrarecimiento social
* Insensibilidad social

-  Situaciones especiales:
* Aborto terapéutico
* Conflictos que atañen a la vida o salud de la madre.
* Patologías o malformaciones fetales.
* Aborto ético
* Casos de violación e incesto

Coloquio 20 minutos:

Sinopsis:
El tema pretende dar respuesta a la cuestión ¿Qué implica “consentir con el
aborto”? 
Cubriendo la temática desde una perspectiva lo más amplia posible, actúa como
“tema de sensibilización e inicio” para colectivos que nunca han oído una charla “seria”
sobre el aborto.

- Se inicia el tema tratando de repasar como se gesta la vida, a la luz de la verdad
objetiva, del común sentir de la gente y de lo revela la ciencia. Desde esa perspectiva
abordamos lo que representa la cruda realidad de interrumpir una vida para concluir,
antes de término, un embarazo; desmontando “eufemismos” que se manejan para
esconder una realidad inconfesable para algunos.
Continuamos con un repaso de las consecuencias personales y de toda índole que
se derivan del hecho de abortar sobre los directos implicados (nasciturus, madre y
ejecutores) y, también repasamos los efectos que pueden derivarse de la imposición de
una legislación abortista sobre la sociedad en su conjunto y sobre la vida de sus
ciudadanos.
Terminamos tratando lo que denominamos “situaciones especiales” — el aborto
justificado en, supuestas, razones terapéuticas o éticas — buscando desmontar la falacia y
la injusticia que normalmente esconden tales calificativos.

Otros temas que incluyen nuestra oferta formativa:

Pueden ser demandados por y para colectivos concretos. Nos adaptamos a las particularidades de cada colectivo que los demande.
O también, como opción de ampliar/profundizar “conocimientos”, tras una sensibilización
“positiva”, después del “tema de sensibilización e inicio”.

Motivaciones o supuestos que llevan a considerar el aborto:
* Supuesto de eugenésico
* Supuesto de violación
* Supuesto salud de la madre
* Supuesto ''terapéutico''

Anticoncepción, embarazo no deseado, hijo inesperado:
De qué va la “píldora del día después”
La fecundación artificial, que es y cuál es el precio a pagar
Manipulación embrionaria y células madre, promesas imposibles y alternativas
éticas.

Experimentación con seres humanos:
* Las “células madre” y el embrión humano
*  Investigación y experimentación con tejidos fetales
*  Vacunas derivadas de fetos abortados


jueves, 3 de mayo de 2018

La GENEROSIDAD hace grande al ser humano


Queridos amigos de Jaén capital y provincia: De nuevo pedimos vuestro apoyo y hacemos una llamada a vuestra generosidad. Nueva campaña de recogida de enseres para el bebé. Las madres que atendemos en la Plataforma de Ayuda a la Mujer Embarazada necesitan que les echemos una mano con sus bebés que están por nacer y que han nacido ya.
Ya sabéis que podéis llevar vuestras aportaciones a la Calle Maestra, 12, bajo en horario mañana de 9 a 13 horas. En el cartel tenéis toda la información necesaria para colaborar con nosotros.
De nuevo muchas gracias por vuestra generosidad, porque sé que como en otras ocasiones, no nos vais a fallar.


miércoles, 4 de abril de 2018

Jornada por la Vida


“Educar para acoger el don de la vida” es el lema con el que se celebrará el 9 de abril, solemnidad de la Anunciación del Señor, la Jornada por la Vida. 

"El don de la vida, que Dios Creador y Padre ha confiado al hombre, exige que este tome conciencia de su inestimable valor y lo acoja responsablemente."


Este principio básico debe colocarse en el centro de la reflexión encaminada a esclarecer y resolver los problemas morales que surgen de las intervenciones sobre la vida naciente y los procesos procreativos.


La Diócesis de Jaén, a través de la Delegación de Familia y Vida, celebrará este año la Jornada por la Vida en la Parroquia San Juan de Dios de Martos (Jaén)  celebrando una Eucaristía a las 19,30.
Estáis todos invitados a compartir con todos nosotros, un momento de oración por la obra más grande que Dios nos ha regalado.

¡Os esperamos! Muchas gracias.

lunes, 5 de marzo de 2018

Sobre la huelga feminista


¿En dónde están escritas las reivindicaciones labores de este atajo de P.... feminazis? Si eres MUJER, no caigas en su TRAMPA y no le sigas el JUEGO. 
Derecho a Vivir Jaén SÍ  apoya la igualdad de las mujeres, pero no en los términos que este atajo de desocupadas pretenden reivindicar con esta huelga.
Vuelvo a repetiros: SI ERES MUJER, NO CAIGAS EN SU TRAMPA.


Desde hace semanas vengo oyendo hablar de una “huelga feminista” para el próximo 8 de marzo. Los argumentos que escucho en los Informativos son la brecha salarial, el maltrato, la desigual representación de las mujeres en los parlamentos, gobiernos, instituciones y puestos de poder y responsabilidad... En principio, el tema parece tener algo de lógica, aunque, sin saber por qué, algo me huele raro…

Ayer me llegó un panfleto con el argumentario de esta huelga feminista donde observo una cantidad de ideas, eslóganes y consignas que me hacen pensar que detrás de esta convocatoria no está realmente la defensa de los derechos de la igualdad salarial de las mujeres, sino las exigencias de la “ideología de género” más radical y la imposición del estereotipo de mujer defendido por las integrantes de los movimientos LGTB, que no me parecen las más adecuadas para marcar el ideal de feminidad a todas las demás. En el fondo lo que buscan es "tomar la calle" (como les gusta llamarlo) e imponer su ideología totalitaria a golpe de decretazo político, influyendo en las leyes educativas, sanitarias, sociales e incluso religiosas.

El "argumentario" de la Huelga consta de 23 páginas y se leen ALGUNAS PERLAS como estas, que poco tienen que ver con la igualdad salarial:

«¿PARA QUÉ HACEMOS HUELGA?»

«Para ser DUEÑAS DE NUESTROS CUERPOS, nuestros deseos, nuestras decisiones. Para que el Estado garantice, la sociedad respete y la Iglesia no se meta» (Página 9)

«Para exigir al Estado, a la jerarquía católica, a los poderes patriarcales económicos y políticos y a la cultura machista (de nuestros amigos, padres, hermanos y vecinos), que respeten nuestra autonomía y libertad para tomar decisiones sobre nuestra sexualidad, nuestra corporalidad y nuestros proyectos vitales. Queremos ser DUEÑAS DE NUESTROS CUERPOS, nuestros deseos y nuestras vidas» (Página 9)

«Para que LA EDUCACIÓN SEA PÚBLICA, LAICA Y CON CURRÍCULOS FEMINISTAS donde se transversalice la perspectiva de género en todas las disciplinas» (Página 9)

«Para que se reconozcan nuestros cuerpos y la sexualidad como SUJETOS DE PLACER. Queremos poder expresar libremente nuestros deseos y nuestra erótica cuando nos relacionarnos con otras personas y también cuando nos damos placer a nosotras mismas. Todos los cuerpos y sexualidades son susceptibles de ser sujetos de deseo, ¡todos los cuerpos son eróticos!» (página 10, párrafo 3)

«Para que EL ABORTO esté fuera del Código Penal y se reconozca como un derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo y su maternidad. Que se respete la autonomía de las mujeres de 16 y 17 años y se garantice su realización en la red sanitaria pública para todas-todas-todas las mujeres. ¡Aborto libre, seguro y gratuito!» (página 10, párrafo 3)

«Para que LAS LESBIANAS, BISEXUALES Y TRANS Y OTRAS PERSONAS DISIDENTES SEXUALES Y/O DE GÉNERO podamos expresar libremente nuestra identidad y sexualidad, teniendo un pleno reconocimiento de nuestros derechos sexuales y reproductivos. Para que se asuman los diferentes modelos diferentes de familia y proyectos de vida que existen. Que se nos facilite el acceso a la reproducción asistida, se despatologice la transexualidad, ofreciendo garantías a quienes queramos hacer un proceso de tránsito y autonomía para construir nuestras identidades y sexualidades.» (página 10, párrafo 4):

Las páginas 18 y 19 en las que se argumenta la "huelga de cuidados" me parecen demenciales y bochornosas.

Lo de la "huelga de consumo" (páginas 21 y 22) es irrisorio y tan sólo sirve como cortina de humo de la verdadera intención: imponer soterradamente la "ideología LGTB de género" y secuestrar para el feminismo radical el Día Internacional de la Mujer, antes llamado Día de la Mujer Trabajadora.

Te dejo el enlace al argumentario de la huelga feminista. Es bastante largo. Por eso he copiado algunas breves ideas que he encontrado en las primeras páginas y que desde luego a mí me parecen suficientes para decir NO A ESTA HUELGA manipulada y manipuladora.

¡Pásalo a tus contactos y amistades para que se sepa! ¡Gracias!

Julio Segurado Cobos


http://hacialahuelgafeminista.org/wp-content/uploads/2018/01/CONTENIDOS-8M.pdf

lunes, 19 de febrero de 2018

Necesitamos tu ayuda



Necesitamos vuestra ayuda. Por favor, colaborad con nosotros. 

Desde la Plataforma de Ayuda a la Mujer Embarazada de Jaén y de la cual Derecho a Vivir Jaén es colaborador y forma parte de ella, no piden ayuda para esta recogida de enseres para las canastillas que tenemos que hacer para dar a las madres que están esperando un bebé y han acudido a nosotros, huyendo del aborto que desde varios estamentos les propusieron. Su valentía merece un reconocimiento y nosotros las atendemos y ayudamos.
Cualquier cosa que os venga bien, a nosotros nos ayuda a preparar la canastilla para dar a estas madres.
Como muchos de vosotros ya sabéis, estamos en la Calle Maestra, 12, Bajo de nuestra capital, en el horario de 9 de la Mañana a 13 horas. Antes de subir,  por favor llamad a este teléfono para concretar la cita: 659 516 354, y Ángela, la responsable de la Plataforma, os atenderá encantada.

Las mamás que lo recibirán y sus bebés que están por llegar, os agradecen vuestra generosidad, que como en otras ocasiones estamos seguros de que será grande.

Muchas gracias con antelación.


jueves, 25 de enero de 2018

Aborto y Esclavitud Y: 10 Argumentos en contra del Aborto


El escritor estadounidense Matt Walsh ha explicado a través de su columna en el Daily Wire, la semejanza que existe entre los argumentos Pro Choice (Pro aborto) y la esclavitud.
En el artículo titulado “Pro-Lifers Are Modern Abolitionists And Pro-Choicers Are Modern Slaveholders. Here’s Proof” (Los Pro Vida son abolicionistas modernos y los Pro Aborto o pro elección son esclavistas modernos).
Aquí está la prueba. Walsh hace un paralelo entre el discurso pro choice y el discurso con el que se defendían los esclavistas cuando debieron enfrentarse a la abolición.

1. Argumento de la Propiedad: “Este esclavo / bebé es mi propiedad / cuerpo. No puedes decirme qué hacer con él “.

2. Argumento de Privacidad: “Nadie te está forzando a tener esclavos / abortos. ¡Ocúpate de tu propia vida (no de la vida ajena)!”

3. Argumento de los Derechos de Sustitución: “Mi propiedad / derechos sobre mi cuerpo se presentan antes que los derechos de un esclavo / feto“.

4. Argumento de Inevitabilidad: “La esclavitud / aborto ha existido por miles de años, nunca ha desaparecido. Por lo tanto, es necesario tener un sistema legal y que garantice la seguridad en el caso de tener esclavos /abortos “.

5. Argumento de la Pseudociencia: “Los esclavos / fetos no son realmente personas. Ellos no son como nosotros. Míralos, son físicamente diferentes, por lo tanto, somos humanos y ellos no lo son “.

6. Argumento de la Socioeconomía: “Si la esclavitud / el aborto finaliza, la mayoría de estos esclavos / bebés terminarán en la calle pasando necesidades y aguantando hambre”.

7. Argumento de los Tribunales: “La esclavitud / aborto fue vindicada por el Tribunal Supremo. Ya está decidido, no tiene sentido discutirlo “.

8. Argumento de la Biblia: “La esclavitud / el aborto no está específicamente condenado en la Biblia. Si estuviera mal, Jesús lo habría dicho específicamente “.

9. Argumento de Falsa Compasión: “La esclavitud / aborto es lo mejor para los africanos / bebés. El mundo puede ser un lugar cruel, lo mejor es protegerlos del mundo manteniéndolos esclavizados / matándolos “.

10. Argumento de la Supuesta Hipocresía del Otro Lado: “Dices que quieres terminar con la esclavitud / el aborto, pero no quieres acoger en tu casa a todos los negros liberados / pero no quieres adoptar tú mismo a los bebés no deseados”.

Matt Walsh concluye su artículo con una reflexión acerca de cómo todos estos argumentos fueron usados en el pasado para negar la condición de PERSONA a la gente de raza negra. Aún hoy se pueden usar estos mismos argumentos para negar la condición humana de cualquier persona, sin embargo, nadie que se considere civilizado y de bien se atrevería a subyugar un pueblo en función de su raza o etnia, pero los pro aborto sí se creen con derecho a condenar a muerte a una persona en función de su etapa de desarrollo de vida.

¿CUÁNTAS VÍCTIMAS MÁS TENDRÁN QUE SER SACRIFICADAS EN ESTE GENOCIDIO MODERNO PARA QUE LA HUMANIDAD DESPIERTE Y VEA EL HORROR Y EL SINSENTIDO QUE ES EL ABORTO?

http://www.karolita.net

martes, 2 de enero de 2018

Noventa y Tres Mil Ciento Treinta y Uno

           No, no es el número de ninguna suerte, alguno diría que se trata de un número de los llamados “redondos”…  dos veces 31 y empezando por 9 que resulta ser el cuadrado de 3,… ¡una lástima!
           El número, no cantado ni leído siquiera, …dibujado solo con sus cinco guarismos, es el muro que esconde el escandaloso número de victimas muertas por aborto en España durante 2016.
           El pasado viernes, 29 de diciembre, en la página web del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad se publicaba un extenso informe de 202 páginas que titula “Interrupción Voluntaria del Embarazo. Datos definitivos correspondientes al año 2016”.
            Mucha letra, muchas tablas, muchos datos recopilados,
           pero… a pesar de que todo el mundo lo entiende estamos hablando de abortos, ni una sola vez aparece tal palabra;
           otro pero… a pesar de que todo el mundo lo entiendetras cada aborto hay, al menos una muerte, ni la mínima mención;
           y otro, lamentable, pero… pese a lo prolijo de los datos recopilados según un mencionado «Informe Metodológico Estandarizado ; Diario Oficial de la Unión Europea  (Recomendación de la Comisión de 23 de junio de 2009)» no se les proporciona relevancia estadística ni epidemiológica a ninguno de los métodos abortivos utilizados para terminar con el producto de la gestación liquidada (que no suspendida o interrumpida).
           ¿Es posible que en la “era de comunicación”, casi en tiempo real de casi todo, se tarden casi dos largos años en publicar unos datos tan relevantes? ¿se perciben tan vergonzantes que deben ser diluidos en el tiempo para desdibujar la ignominia que esconden? ¿no se defienden como “nuevos” derechos? entonces... ¿por qué se disimulan?
           Yo diría que son las victimas de una guerra, cruel e inhumana, ¡mundial! Que se está librando contra el más débil e indefenso de los seres humanos. No hay campos de batalla, ni prisioneros, ni desplazados, ni reporteros, ni convención de Ginebra… al enemigo, se le acosa y elimina sin piedad, en el más recóndito de los refugios, …en el vientre de su madre.  
           Una guerra que se sirve de armas tan eficaces, tan mortíferas, o incluso más, que las bombas antipersonas  ….el silencio, la ocultación y la mentira les sirven para retorcer  "la verdad de los hechos" hasta un grado tal, que la tornan irreconocible. La ingeniería de la postverdad.
           En la “era” de los derechos humanos, de los derechos de los niños, de las ONGs salvadoras de mil causas,…   no hay sitio para el concebido no nacido, que ha venido a la vida en el tiempo “mas inoportuno” para su madre y los que la empujan a desembarazarse de él.
           Decía Julián Marías que algunos se comportaran «como Hamlet en el drama de Shakespeare, que hiere a Polonio con su espada cuando está oculto detrás de la cortina. Hay quienes no se atreven a herir al niño mas que cuando está oculto —se pensaría que protegido— en el seno materno». Qué explica, si no, que no toleremos, que se condene unánimemente el más mínimo abuso a niños,  pero…   solo si “respiran aire por sus pulmones” y no cuando se oxigenan dentro de su madre. ¿Cuál es la diferencia que justifique trato tan desigual? ¿Tiene, eso, sentido?
           Estoy en línea con Marías, don Julián, es urgente rasgar las cortinas, visibilizar lo que de verdad ocurre en los abortorios, todo lo que no considera ni publica nuestro Ministerio.
           Si les miraran a los ojos no los matarían.
           Termino invitándoos a mirar algunos rostros de los que son contabilizados como “semanas de gestación” para los distintos abortos, …meros intervalos para rellenar una tabla.
           La que sigue es la tabla 5 del informe, donde os dejo reflejados aspectos reales de las víctimas —innombradas— de cada intervalo de gestación considerado.
Ver que, hasta la semana 14, supone el 93,83 % del total, están en plazo que no se exije declarar motivación a la mujer
 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
            Pero, no solo os traigo sus rostros, porque hoy es posible además de verles, oírles  su corazón latiendo —muy vivo— a intensidad y ritmo distinto del de su madre.
            En los enlaces que siguen, al alcance de cualquiera que se tome la molestia de buscarlos en la Red, disfrutar de esta experiencia y proclamar la maravilla en vuestro entorno.
           Ecografía 2D, 3D y 4D realizada en la Unidad de Ecografía de la Clínica Ginecológica del Dr. Rafael Ortega Muñoz en la cual se muestra a un embrión de tres semanas y apenas 1 milímetro de tamaño, con sus latidos cardiacos difíciles de escuchar por lo pequeño que es. Visualizarlo  AQUÍ.
           Ecografía 2D y 3D realizada en la Unidad de Ecografía de la Clínica Ginecológica del Dr. Rafael Ortega Muñoz en la cual se muestra un gestación de 4 semanas, donde se ve, perfectamente, el saco vitelino, el embrión y sus latidos cardiacos dentro del saco gestacional normal. Visualizarlo  AQUÍ.
           Ecografía 2D, 3D y 4D realizada en la Unidad de Ecografía de la Clínica Ginecológica del Dr. Rafael Ortega Muñoz en la cual se muestra un gestación de 5 semanas, donde se aprecia un embrión que mide unos 2,69 mm CRL (de la coronilla a la rabadilla, expresada en milímetros) en su saco gestacional con sus latidos perfectamente audibles y visualizados en la gráfica. Visualizarlo  AQUÍ.
           Ecografía 2D, 3D y 4D realizada en la Unidad de Ecografía de la Clínica Ginecológica del Dr. Rafael Ortega Muñoz en la cual se aprecia una gestación de 8 semanas en la cual puede ver embrión de apenas 18,48 mm. CRL, del que se le aprecian perfectamente la cara, los latidos cardiacos, saco vitelino, etc. Visualizarlo  AQUÍ.
           Ecografía 2D,3D y 4D realizada en la Unidad de Ecografía de la Clínica Ginecológica del Dr. Rafael Ortega Muñoz en la cual se muestra un feto de 11 semanas en 4D moviéndose y saltando de forma realmente espectacular. Visualizarlo  AQUÍ.
           Ecografía 4D realizada en la Unidad de Ecografía de la Clínica Ginecológica del Dr. Rafael Ortega Muñoz en la cual se muestra un feto de 17 semanas completo donde se aprecian perfectamente todos los detalles de cara, manos, hombros, cuello; como mueve los brazos y las manos;  detalles de la cara como si realmente lo estuvieras viendo en frente tuya. Visualizarlo  AQUÍ.
           Ecografía 4D realizada en la Unidad de Ecografía de la Clínica Ginecológica del Dr. Rafael Ortega Muñoz en la cual se muestra un feto de 23 semanas donde se aprecia la cara de un feto hembra con todo tipo de detalles para su edad gestacional, con el impresionante realismo que permite el 4D HD live. Visualizarlo  AQUÍ.
           Todo, en fin  —como en cualquier guerra—  doloroso, duro, cruel, inhumano …pero, a fin de cuentas, todo un reto para levantarse y prestarse a desgarrar la cortina infame que esconde un infierno como si no lo fuera.