tag:blogger.com,1999:blog-11172846464161117.post2474198381554568204..comments2023-05-13T12:45:34.876+02:00Comments on Derecho a Vivir Jaén: Si te sientes traicionado... ¡No te calles!DAV Jaénhttp://www.blogger.com/profile/00533917495027415836noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-11172846464161117.post-46159974747156113772014-09-27T11:10:49.154+02:002014-09-27T11:10:49.154+02:00Anónimo segundo
Quítate las anteojeras para que pu...Anónimo segundo<br />Quítate las anteojeras para que puedas ver (pensar) algo más allá de tus narices.<br /><b><i>Primero</i></b>, la cuestión es que interrumpir un embarazo requiere "matar previamente a un ser", <b>el cual es humano, porque sus progenitores lo son</b>, llámalo cigoto, morura, blástula, feto, o incluso despues de nacer... lactante, infante, niño, adolescente, joven, adulto, maduro, anciano,...etc. <br />Resumiendo, al ser lo define su origen no su estado evolutivo de crecimiento/maduración/desarrollo.<br />y como se venía tratando en el hilo... la muerte carece de matices, y por ello dificil de consensuar (que era de lo que estabamos tratando).<br /><b><i>Segundo</i></b>, lo de la bellota y el roble es un "cuento" que manejas como un papagayo sin saber de que hablas... porque efectivamente "una bellota no es un roble", como tampoco un "feto es un adulto" ni un "cigoto un anciano" <b>pero en ambos casos son seres de naturaleza humana</b>. ¿Lo pillas?<br /><b><i>Tercero</i></b>, lo de fundamentalista también lo manejas en plan papagayo (de oidas) es como una "coletilla" que gustan de usar los que descalifican sin argumentos o con argumentos averiados, pero ¡sabes! ya lo damos por "descontado".DAV Jaénhttps://www.blogger.com/profile/00533917495027415836noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11172846464161117.post-34256312411378840922014-09-27T00:40:01.178+02:002014-09-27T00:40:01.178+02:00Lo siento pero un cigoto, una mórula, una blástula...Lo siento pero un cigoto, una mórula, una blástula no son personas, lo mismo que una bellota no es un roble (si se quema una bellota nadie dice "se ha quemado un roble"). Sostener lo contrario es un dislate propio de fundamentalistas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11172846464161117.post-22319836404910565922014-09-26T01:15:07.077+02:002014-09-26T01:15:07.077+02:00Amigo Anónimo
Gracias por tu comentario y me alegr...Amigo Anónimo<br />Gracias por tu comentario y me alegro por ser coincidente con tu opinion.<br />En la vida o en la muerte no cabe mas matiz que <b>"ser"</b> (si esta vivo) o <b>"no ser"</b> (el caso de muerte).<br />No puede estarse "muy vivo" o "poco vivo" o "casi vivo". <br />Y otro tanto cabria decir de la muerte, o en terminos de aborto algunos matizarian si matar a un <b>muy pequeñito</b> sería "matar poco" o matar <b>crecidito</b> sería "matar feo" o matar <b>cuando llama a la puerta</b> "matar horror"<br />Contado así... parece imposible que alguien estuviera de acuerdo, pero <b>en la práctica eso es lo que ocurre con los plazos que se legalizan para abortar</b><br /><i>Eso parece que es lo que añoran consensuar, y como, pensado friamente no se sostiene porque suena a barbaridad... consensuamos una ley que consagre como bueno lo insostenible, y la gente siempre entenderá que si lo dice la ley es bueno</i>.<br />Es tan retorcido como un caricatura... pero me admitirás que gracias a retorcer y exagerar los rasgos de una caricatura es como se logra un fiel retrato del caricaturizado.<br />Que tengas un buen día, y, como decía en el título, si te sientes traicionado, por favor "no te calles".DAV Jaénhttps://www.blogger.com/profile/00533917495027415836noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-11172846464161117.post-23326278424337534442014-09-25T23:04:46.214+02:002014-09-25T23:04:46.214+02:00Muy bueno , me ha recordado que el otro día, viend...Muy bueno , me ha recordado que el otro día, viendo el programa de la sexta "Al rojo vivo", debatían acerca de la derogación de la ley del aborto. Y salió diciendo Albert Ribera (partido Ciudadanos) que en este tema no había blanco o negro, habían matices! y por lo visto estaba contento de que el gobierno echara marcha atrás en este tema. <br /><br />Y yo me preguntaba ¿matices? ¿Qué matices puede haber en la defensa de la vida humana?¿Cómo se puede ser tan ruín e hipócrita?.Y veo con tristeza que esta gente que va de moderada hasta en estos temas y nos dan lecciones de 'derechos' ahora utilizan esto casi como una victoria o un 'avance', mientras mueren 300 niños al día que podrían ser hermanos, hijos, ... personas al fin y al cabo.Anonymousnoreply@blogger.com